根據 The DeFi Report，過去一個月，僅 1.26% 的 Solana（SOL）錢包地址產生了 95% 的總費用。
這種集中現象引發了對區塊鏈費用模式及其去中心化影響的重大關注。
Solana 費用結構遭批評
根據 DefiLlama 的數據，Solana 在 2 月產生了 8973 萬美元的費用。截至 3 月 7 日，已產生 821 萬美元。
相比之下，以太坊（ETH） 在 2 月產生了 4628 萬美元的費用，截至 3 月 7 日為 749 萬美元。雖然這些數字顯示 Solana 領先，但 The DeFi Report 的創始人 Michael Nadeau 認為這種比較可能具有誤導性。
儘管 Nadeau 承認Solana 的驚人成長，他警告這可能不如表面上看起來那麼自然。
「但如果你深入了解，這看起來像是一個紙牌屋，」他寫道。
根據 Nadeau，過去 30 天內，17.31% 的地址貢獻了以太坊上 95% 的總費用。對於 Solana，這一數字驚人地小，僅為 1.26%。
Nadeau 補充說，著名的做市公司 Wintermute 是這些費用生成的主要推動力。其餘的費用歸因於機器人。
他聲稱這些錢包通過夾心攻擊和炒作迷因幣等行為推動網絡活動。這通常以零售投資者為代價。
從背景來看，夾心攻擊是一種前置交易策略，攻擊者利用大型交易。攻擊者在大型交易前購買資產，預期價格上漲，然後在價格變動後賣出，從中獲利，同時對原始交易者造成負面影響。
Nadeau 警告說，依賴少數用戶來產生費用會帶來漏洞。如果零售交易者意識到機器人驅動的操縱程度，他們可能會退出生態系統。這反過來可能會顯著影響 Solana 的收入預測。
「對 Solana 沒有意見。這是一個巨大的復甦故事。但我感覺另一個“咬玻璃”的時期即將到來。」他總結道。
Solana 的速度和成本效益使其成為開發者和交易者的最愛。然而，這種費用集中引起了市場分析師的擔憂。
「當 95% 的費用來自 1.26% 的用戶時，這就不再是“去中心化金融”，而是“專屬金融”。」Superchargd 的聯合創始人在 X 上寫道。
另一位用戶也警告說，隨著行業成熟和自由市場力量完全發揮作用，Solana 可能無法良好發展。
「Solana 沒有未來；它是一個為騙局設計的龐氏騙局。」他說。
同時，一些人質疑 SOL 被納入特朗普總統的美國加密貨幣戰略儲備。
「Solana 是一個完全由洗盤交易機器人和集中控制構建的空中樓閣。」一位用戶評論。
他還強調，驗證者從失敗交易中獲利以及Solana 迷因幣的興起已經損害了這個領域。
批評聲音出現之際，金融巨頭富蘭克林鄧普頓在報告中預測Solana 的 DeFi 生態系統可能與以太坊的市場估值競爭，甚至超越。該公司強調 Solana 的可擴展性、低費用和用戶活動激增是推動其潛力的關鍵因素。
在批評聲浪中，Solana 面臨關鍵時刻。雖然其技術進步和成本效益贏得了忠實的追隨者，但其集中化的費用生成模式和依賴市場操縱策略可能對其未來構成重大風險。Solana 如何應對這些問題將決定其能否持續增長或掙扎於保持相關性。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
