Jump Crypto 的 Firedancer 团队推出了 SIMD-0370 提案，这可能会重塑 Solana 的交易处理方式。
这个独立的验证者客户端希望移除网络的固定计算单元（CU）区块限制，认为验证者的性能应该决定网络容量，而不是一个任意设定的上限。
Solana 开发者对替换区块上限计划存分歧该提案基于即将推出的 Alpenglow 网络升级，该升级将把区块最终确认时间从 12.8 秒缩短至 100–150 毫秒。
Alpenglow 预计将通过减少拥堵和消除冗余的消息传递，大幅提升区块链网络的效率。
Firedancer 认为，在这样的环境下，将 Solana 的区块容量限制在 6,000 万到 1 亿计算单元之间（如 SIMD-0286 所规定）是一个不必要的限制。
目前，每个验证者都面临相同的上限，无论其硬件如何。团队认为，这种结构阻止了性能更强的机器处理更大的区块，并为开发者和运营者创造了不均衡的激励。
“当前的验证者客户端和程序开发者的激励结构是有问题的。网络的容量不是由硬件的能力决定，而是由任意的区块计算单元限制决定的，”团队表示。
然而，这一切将随着 Firedancer 的 SIMD-0370 提案而改变。
根据该提案，区块生产者可以根据其系统的处理能力打包尽可能多的交易。
无法及时处理这些区块的验证者将简单地跳过它们，而链条将继续不受干扰地运行。
Firedancer 坚持认为，这种方法使网络容量与市场需求保持一致。它创建了一个动态系统，吞吐量根据使用情况而非手动更新进行调整。
该提案还引入了更强的竞争激励。
优化性能的区块生产者可以在每个区块中包含更多交易，从而获得更高的奖励。
反过来，较慢的验证者客户端必须改进其设置，以避免落后并错失收入。
Firedancer 预计这将引发“飞轮效应”，即持续的性能提升将提高整个验证者集合的基准容量。
“最终结果是，网络的容量由市场力量决定——如果有需求，网络的容量将增加以满足需求，”开发者们表示。
然而，并非所有开发者都对该计划持乐观态度。
Anza 的研究负责人 Roger Wattenhoffer 警告称，移除区块限制可能会引入技术风险并助长中心化。
不过，他指出这些问题是可以解决的。
“如果在一个纪元内速度提升，我们可能会跌破 60/80 的阈值，此时我们只能跳过，并且基本上必须进入 Alpenglow 的灾难场景，”这位研究人员表示。
同样，系统工程师 Akhilesh Singhania 警告称，大型运营商扩展到更昂贵的硬件可能会使小型验证者被排挤出局。
他警告说，这种转变可能会使网络集中于少数人手中。