返回

“乌龙指”事件一周获利3亿美元是谁

author avatar

作者
Paul Kim

04日 九月 2025年 03:30 PST
值得信赖
  • 匿名交易员TechnoRevenant一周赚近3亿美元
  • XPL 价格因误操作瞬涨10%引发清算
  • 链上数据指向机构支持 引发鲸鱼操控疑虑

最近两件引人注目的事件——在领先的去中心化交易所 Hyperliquid 上发生的 XPL “套利”波动(点击查看详情),以及特朗普家族主导的 WLFI 项目启动(点击查看详情)——被揭示出通过一个神秘人物联系在一起:一位名为 TechnoRevenant 的匿名交易员。

尽管他的身份仍然未知,但他的行动却引人注目——他在短短一周内通过链上交易积累了近 3 亿美元的利润。

WLFI 关联及2.45亿美元持仓分析

周一晚上,WLFI 开始在全球主要加密货币交易所交易,导致以太坊的 Gas 费用数月来首次飙升至 100 Gwei 以上。钱包地址 moonmanifest.eth,持有 10 亿枚 WLFI 代币,开始认领其份额。

TechnoRevenant 的 WLFI 购买历史。来源:Etherscan

据中国媒体 Blockbeats 报道,链上追踪服务如 Etherscan 显示,该地址属于一位 X 用户,TechnoRevenant,这位交易员在一周前于 Hyperliquid 上著名地赚取了 3800 万美元的利润。

消息来源透露,TechnoRevenant 自 2025 年 1 月以来就参与了 World Liberty Financial 项目,甚至在特朗普上任之前。他是早期支持者,在首次代币销售中投资了 1500 万美元。

他累计持有 10 亿枚 WLFI 代币。在 9 月 1 日 WLFI 正式开始交易时,他认领了 2 亿枚,其余 8 亿枚仍被锁定。按当前价格 $0.245 计算,他的 10 亿枚 WLFI 价值 2.45 亿美元,相较于其初始投资实现了 8 到 16 倍的账面回报。

Hyperliquid 出现误操作事件

除了与特朗普家族项目的联系外,TechnoRevenant 还在 Hyperliquid 上以巨额利润震惊市场,这笔利润据称是意外所得。8 月 27 日早晨,去中心化衍生品交易所 Plasma 项目的代币 XPL 出现了非理性的价格飙升。

这一飙升引发了大规模清算,影响了超过 1000 名交易员。在两个小时内,清算抹去了约 1.59 亿美元的头寸。调查人员发现了几个购买大量代币的地址。这些购买显然试图操纵流动性不足的 XPL 市场。

TechnoRevenant自称只是一个“初学者”,并坚称他的交易是一次“手滑”事故。然而,仔细审视他的交易记录后,对他的辩解产生了质疑。尽管他对XPL持乐观态度,但他并未参与预售。他表示,在Hyperliquid开放盘前永续合约交易后,他开始通过三个不同的钱包进行积累,每次购买金额为44,000美元。据称,这一策略使他在两天内收集了5,440万XPL,价值在3,100万至3,300万美元之间。

但在凌晨5:36:05到5:36:20的15秒内,他据称犯了一个“错误”。他声称自己“昏昏欲睡”,不小心在买单中多加了十个“4”。这将一笔44,000美元的购买变成了4,440万美元的订单。他的大额买入共计7,288,505个XPL代币,占当时所有多头头寸的77.37%。这一订单在短短一分钟内将价格推高了10.8%。

他惊慌失措,借了300万美元以防止潜在的清算,但没有意识到他的头寸过大而不至于有风险。Hyperliquid的自动去杠杆机制启动,他继续以45,000美元的增量买入,持续了15分钟,然后慢慢平仓。最终,他获得了3,800万美元的利润。

截至目前,他仍持有超过3,000万美元的XPL多头头寸,占Hyperliquid上总未平仓合约的87%。他还有2,600万美元的资金准备进行更多买入,这导致XPL在Hyperliquid上的价格比其他交易所高出20-30%。

投机者还是市场操纵者

TechnoRevenant的行为在加密社区引发了激烈的讨论。他的支持者称赞他为一位具有无与伦比市场感觉的传奇交易员。像Zhu Su这样的影响者为他辩护,称他的行为只是“正常的交易行为”。然而,批评者认为他利用其雄厚的资金操纵了一个脆弱的市场。

链上数据为这一谜团增添了另一层面纱。他的钱包moonmanifest.eth与Jump Trading进行了八次总计2,700万美元的USDC转账,并频繁与Wintermute和Amber等主要做市商互动。

他还在WLFI的早期阶段投资了1,500万美元,当时其代币锁定和上市状态尚不确定。这些线索表明,TechnoRevenant并非普通的散户投资者,而是一位拥有机构支持的专业交易员。

此案例也引发了对链上“上市前”模式的担忧。正如banterlytics在X上指出的,“你已经看到TechnoRevenant对一个代币的盘前市场产生如此大的影响。想象一下,如果在上市前有更多内幕信息,会发生什么。”

文章免责声明

根據信託計畫(Trust Project) 條款,本篇文章僅供參考,不應視為金融或投資的具體建議。BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告,但市場情況可能會有所變化,恕不另行通知。在做出任何財務決定之前,請務必自行研究並諮詢專業人士。請注意,我們的《服務條款與細則》、《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已更新。