Tornado Cash 审判揭示司法部执法矛盾

Tornado Cash 创始人 Roman Storm 的法律团队面临困境，因为另一位关键证人决定援引第五修正案。法庭记者称，陪审团在面对剩余的专业术语密集的证词时显得“难以应对”。

随着审判的继续，司法部（DOJ）最大的胜利似乎来自于扰乱 Storm 的证人名单。特朗普任命的官员明确放宽了 Storm 被指控违反的规则，这可能会削弱检方的策略。

Tornado Cash 创始人 Roman Storm 的审判今天进入第三周，辩方终于有机会采取主动。然而，他们遭遇了重大挫折，因为来自 Chainalysis 的一名证人表示打算援引第五修正案。据悉，这名证人在接到检方的电话后改变了立场，引发了重大警报。

这尤其令人担忧，因为 Roman Storm 上个月声称，司法部正在系统性地削弱他的证人。上周，检方建议对Dragonfly Capital 的几名个人提起指控，该公司的管理合伙人公开嘲讽这是阻止 Tornado Cash 证人的举动。那么，检方为何要这样做呢？

记者 Molly White 建议，这一举动代表了 Tornado Cash 案件核心的一个关键矛盾。自特朗普上任以来，美国的加密货币执法变得更加宽松。司法部的新任副总检察长 Todd Blanche 在 4 月撰写了一份备忘录，似乎削弱了对 Roman Storm 的指控：

“检察官不应在涉及数字资产的案件中指控监管违规行为，包括但不限于无牌照资金传输……除非有证据表明被告知道相关的许可或注册要求并故意违反该要求，”Blanche 写道。

在这份备忘录发布后，司法部撤销了对 Storm 的大部分指控，严重复杂化了检方的策略。目前，联邦政府已让被指控的黑客受害者出庭作证，但 Tornado Cash 如何与实际金融犯罪相关仍不确定。除了这些举动之外，迫使 Storm 的证人退出似乎是检方的关键策略。

尽管这在加密社区中引发了大量愤怒，但可能并非毫无效果。Tornado Cash 团队今天传唤了两位证人出庭，其中一位是 NAXO 联合创始人 Matthew Edman，他花了相当多的时间作证。

多位法庭记者记录了陪审团对 Edman 的反应：他对技术信息的掌握“特别强”，但陪审员似乎对充满术语的讨论感到“无聊”、“不知所措”，甚至“懒散”。显然，司法部积极努力确保陪审团中没有人了解区块链技术。

总而言之，Tornado Cash 案件目前可能朝任何方向发展。即使社区已经注意到一些令人担忧的事件，陪审团可能并未察觉。无论结果如何，加密爱好者都应密切关注这一进程，因为这可能决定未来的隐私法律。