特朗普家族最近因可能與幣安（Binance）及 BNB Chain 的合作而成為頭條新聞。有傳言稱，特朗普集團正在考慮收購幣安美國分部的股份，而特朗普最近在 BNB Chain 上推出了他的 USD1 穩定幣。這位總統的參與性質引發了對去中心化的擔憂。
BeInCrypto 與 Galxe、Komodo Platform、Kronos Research、Yellow Network 和 Solv Protocol 的代表進行了交談，以深入了解特朗普的參與對中心化交易所和去中心化區塊鏈的影響。
特朗普 幣安投資初步反應過去一個月的一系列事件似乎讓美國總統特朗普與幣安創始人趙長鵬（CZ）走得更近。
就在兩週前，有報導稱特朗普家族可能正在談判收購全球最大加密貨幣交易所美國分部的股份。隨後，週二，World Liberty Financial 正式推出了其自有穩定幣 USD1。
儘管幣安在此次發行中的實際參與尚不明確，USD1 是 BNB Chain 的原生幣。儘管 BNB 是去中心化的，社區成員擔心在幣安的股份可能間接影響區塊鏈的更大生態系統。
因此，一個重要問題浮現：這些最新的合作是否有利於市場採用和加密貨幣的聲譽，還是違背了加密貨幣去中心化和社區驅動的精神？
業內專家對此看法不一。
特朗普參與是否預示市場增長？特朗普徹底改變了美國的政治格局，為加密貨幣的採用創造了更有利的環境。鑑於他在該行業的努力，特朗普的方法尤其新穎。
像World Liberty Financial的創建和他的迷因幣的推出等公告，最初因其為加密貨幣行業帶來的可見性而受到社區的歡迎。
現在，隨著可能收購幣安股份的傳言和 USD1 在 BNB Chain 上的推出，一些人預期會有類似的結果。他們認為，特朗普家族的參與可能會為幣安帶來大量流量，從而促進 BNB Chain 的發展。
Solv Protocol 執行長兼聯合創辦人 Ryan Chow 表示：「特朗普在幣安的持股實際上可能對 BNB Chain 有利，因為這可能帶來更多關注、採用，甚至是機構參與。與特朗普和加密領域相關的動作有很多。我個人認為，這些動作都對行業發展有所貢獻——至少目前如此。無論是否出於政治動機，這些舉動無疑讓加密貨幣獲得更多的可見性和主流認可。」
Yellow Network 主席 Alexis Sirkia 也發表了類似的看法。
Sirkia 告訴 BeInCrypto：「特朗普的持股將是利多，而非利空。這將吸引注意力、資金和動力。社群會更強烈地支持它，而不是退縮。」
然而，其他人對此消息持更懷疑的態度。
中心化權力引發關注
當有傳言稱特朗普家族曾洽談購買幣安股份時，有人批評此舉可能存在利益衝突。報導還指出，這些談判類似於趙長鵬（CZ）試圖讓特朗普在他於2023年因洗錢指控認罪後赦免他的計劃。
他們還警告說，持股可能會讓特朗普在一個致力於建立去中心化金融系統的更廣泛行業中擁有集中的權力。
Galxe 聯合創辦人 Charles Wayn 告訴 BeInCrypto：「區塊鏈的創建是為了應對傳統金融系統的缺陷，理念是任何單一實體都不應擁有完全控制權，更不用說個人。像特朗普這樣有影響力的政治人物對加密貨幣支柱之一的影響，挑戰了 Web3 的整個精神。」
Wayn 補充說，這樣的舉動可能對幣安和 BNB Chain 產生重大長期影響。
他表示：「如果特朗普（Donald Trump）確實在幣安（Binance.US）持有股份，這將會使社群兩極化，並導致信任的流失，特別是來自更具意識形態的用戶。他們可能會開始質疑幣安的誠信，以及其是否與 web3 價值觀一致。這將不可避免地影響他們對 BNB Chain 的看法，並可能促使開發者和用戶尋找其他選擇。」
然而，特朗普可能對這些實體施加影響的方式在每個案例中看起來都不同。
幣安 vs BNB Chain：有何不同？雖然幣安是一個中心化交易所，BNB Chain 則是一個去中心化的區塊鏈生態系統。儘管幣安最初在創建 BNB Chain 中扮演了核心角色，但該生態系統在2022年重新品牌，朝著更去中心化和社群驅動的方向發展。
考慮到它們的不同性質，特朗普的潛在地位對幣安和 BNB Chain 意味著不同的意義。
周必恩（Chow）解釋：「重要的是要認識到幣安本質上是一個中心化的實體。如果特朗普在幣安持有股份，我認為關鍵的不同在於，幣安可能會從純粹的利潤驅動轉變為至少部分受到政治因素的影響。」
同時，BNB 是一個區塊鏈。操控技術本身幾乎是不可能的。
Kronos Research 分析師 Dominick John 解釋：「BNB Chain 的去中心化是由其驗證者決定的，而不是由支持或政治聯繫決定的。特朗普的股份不會本質上損害其結構。」
相反，BNB Chain 可能會受到其他因素的影響，例如治理決策。
政治對治理的影響
儘管幣安和 BNB Chain 之間存在技術上的區別，但政治影響的潛力引發了對平台獨立性的質疑。
約翰補充：「治理決策可能被視為受到政治利益的影響，削弱了對平台中立性的信心。此外，增加的監管審查可能導致合規措施限制某些活動，削弱了鏈對注重隱私用戶的吸引力。隨著多數權力可能來自政治領域，BNB Chain 的真正去中心化將受到質疑，因為社群可能擔心決策是由集中的外部力量驅動，而非網絡的集體意志。」
此時，幣安（Binance）與 BNB Chain 之間的界限變得模糊。儘管它們在技術上是獨立的實體，但 BNB 畢竟是幣安的產物。
Wayn 表示：「問題更多在於 BNB Chain 現在有多去中心化？幣安被批評對 BNB Chain 上的驗證者選擇有很大影響，區塊鏈的去中心化經常受到質疑。」
雖然直接控制去中心化的 BNB Chain 不太可能，但在幣安的持股可能間接影響 BNB Chain 生態系統。
賭注有多高？特朗普家族可能持有幣安股份的存在和規模仍不確定。根據 Sirkia 所聞，特朗普正在考慮持有 5% 或更低的股份。
如果屬實，Sirkia 認為只要總統優先考慮透明度，特朗普的參與就不值得擔心。
Sirkia 告訴 BeInCrypto：「我們談論的是幣安美國的一小部分股份。這是幣安的一個小而獨立的分支，對 BNB Chain 沒有投票權。每個人都應該被允許投資。但如果你是政治人物，那麼盲信託或公開披露是答案。透明度是關鍵。」
Chow 表示同意。
他表示：「我認為這與政治人物持有企業股份類似。這並不罕見，只要有適當的披露——尤其是在特朗普受到高度關注的情況下——我個人不認為這本質上有問題。在極端情況下，即使某個區塊鏈被明確標榜為『特朗普鏈』或『美國鏈』，這真的重要嗎？我不這麼認為。市場會決定其相關性。」
另一方面，Wayn 認為股份的大小並不重要。
Wayn 表示：「即使這股份很小，政治人物也有能力施加過大的控制，這可能不會受到 BNB 社區的歡迎。儘管幣安是一個中心化的加密實體，但直接的政治參與將是過度的，社區幾乎肯定會反對。」他補充說：「雖然特朗普的影響力可能不會使 BNB 鏈更加中心化，但他確實可以對關鍵決策施加控制。更重要的是，BNB 被認為是受到美國政府影響的，這種看法往往會驅動用戶行為。」
同時，其他考量也浮現出來。
監管審查預計將加強當 特朗普推出他的迷因幣時，此舉引起了監管機構的高度關注，尤其是在內幕交易的猜測開始浮現時。同樣的情況也發生在特朗普集團披露其持有世界自由金融 75% 的淨收入股份時。
特朗普的穩定幣公告和潛在的幣安股份收購可能會產生相同的影響。
約翰表示：「現任美國總統參與加密貨幣交易所可能會引起更嚴格的監管審查，因為政治影響力的擔憂可能影響市場動態。這可能導致抑制創新的法規，為小型業者設置障礙，最終損害加密產業的增長和包容性。」
然而，約翰補充說，他認為這種結果不太可能。Sirkia 同意，認為特朗普的參與將促進監管的明確性。
他表示：「如果屬實，這將是一個巨大的利好。這將傳達一個信息，即加密貨幣不再是邊緣事物，而是美國未來金融格局的一部分。監管的明確性在支持加密的政策下可能會加速。」
然而，這一消息已經使更廣泛的政治領域出現分歧。參議員伊麗莎白·沃倫領導的參議院銀行、住房和城市事務委員會少數派已經發表聲明反對特朗普與幣安的關係。
同樣，堅持區塊鏈去中心化和隱私核心原則的用戶可能更傾向於轉移到其他地方。
用戶遷移至 DEX 的潛力Wayn 認為，特朗普在幣安的持股可能促使用戶從中心化交易所轉向去中心化的替代方案。
他表示：「如果用戶和開發者認為 BNB Chain 受到政治影響，他們可能會轉向去中心化的替代方案。這對整個行業來說不一定是壞消息，因為這可能促使用戶探索其他區塊鏈和去中心化交易所。這也是一個機會，可以更廣泛地強調去中心化技術的優勢，這些技術本質上是中立的，因為它們依靠代碼運行而非信仰。」
Komodo Platform 的首席技術官 Kadan Stadelmann 並不認為會發生大規模遷移。然而，他認為這些公告將進一步加強加密愛好者對隱私的信念。
Stadelmann 告訴 BeInCrypto：「那些因隱私潛力而使用加密貨幣的人，長期以來對任何鏈的中心化持懷疑態度，並傾向於選擇提供隱私的項目。特朗普在幣安的持股不會讓他們感到驚訝，但可能會讓他們在偏好真正去中心化系統方面更加堅定。」
同時，那些僅因利潤而涉足加密貨幣的人，對於任何潛在的特朗普相關利益衝突將保持漠不關心。
財務收益優先於去中心化理想對於主要以利潤為動機的加密貨幣用戶，數據控制和去中心化的細微差別通常是次要考量。
Stadelmann 表示：「全球大眾對公司如何處理其數據一無所知，且他們感覺自己對公司如何處理其數據沒有發言權。這種情況顯示，對技術賺錢潛力感興趣的加密貨幣用戶不會反對特朗普在幣安的持股，該平台將繼續增長，尤其是在特朗普所屬的富裕階層的財務支持下。」
無論結果如何，圍繞特朗普潛在影響的持續辯論，顯示了追求主流採用與保持加密貨幣去中心化精神之間的固有緊張關係。
這種緊張關係可能會推動行業的演變。拉力最大的一方將決定最終結果。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
