特朗普（Donald Trump）总统周一在社交媒体上怒斥美国最高法院，称其为“被武器化且不公正的政治组织”。此前，最高法院于今年 2 月裁定推翻了他曾下令的紧急关税政策。
与此同时，特朗普还单独呼吁国际盟友在霍尔木兹海峡提供军事支持，但截至目前，所有被点名的盟国均未予以回应。
最高法院于 2 月 20 日以 6 比 3 的结果，在 Learning Resources Inc. v. Trump 案中作出裁决，认定《国际紧急经济权力法》（IEEPA）不授权总统单方面加征关税。
阿利托（Alito）、托马斯（Thomas）和卡瓦诺（Kavanaugh）三位大法官对此持异议。特朗普称赞三人的“智慧与勇气”，同时指责其他由共和党任命的多位大法官为了证明自身独立性而故意“唱反调”。
他还点名批评法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg），指责其在涉及美联储及其相关政策的案件中表现出“极端的党派偏见”。
在该裁决公布数小时后，特朗普立即转向援引 194 年《贸易法》第 122 条，临时对全球征收 10% 关税，后上调至 15%。此类关税措施需在 150 天后到期，除非国会予以延长。
此外，特朗普呼吁中国、法国、日本、韩国及英国派遣军舰进驻霍尔木兹海峡，共同应对局势升级。
“许多国家，尤其是那些受到伊朗意图封锁霍尔木兹海峡影响的国家，未来将与美国联合派遣军舰，维持该水道的畅通与安全……希望中国、法国、日本、韩国、英国以及其他同样面临这一人为限制威胁的国家，能够及时派遣军舰前往该地区，使霍尔木兹海峡不再受到被彻底削弱国家的威胁。”特朗普在 Truth Social 发文写道。
这条水道承担着全球大约五分之一的石油运输，自 2 月 28 日美以联军对伊朗开战以来，已被有效封锁。
目前，没有任何国家公开承诺参与。据报道：
- 日本表示将自行做出独立决策。
- 法国称其立场偏向“防御性”。
- 英国拒绝加入相关行动。
- 澳大利亚已明确表示不参与。
- 韩国则表示仍在审慎评估。
- 中国则拒绝进行任何军事介入。
知名市场分析师 Crypto Rover 指出，盟友们的“冷处理”与近期的关税政策有直接关联。
“或许，这就是用关税施压盟友后产生的后果。”Crypto Rover 评论称。
这两起事件凸显了特朗普（Donald Trump）外交政策核心中的矛盾：强硬的贸易立场与对盟友军事合作的高要求，在全球协作至关重要的当下，已出现相互掣肘的态势。
