Uniswap Labs 在沒有與 Uniswap DAO 廣泛協商的情況下決定推出其第 2 層 (L2) 網路 Unichain,這在 DeFi 社區內引發了重大爭議。
批評者認為,此舉引發了對透明度、中心化和對 Uniswap 生態系統的更廣泛影響的嚴重擔憂。
Uniswap Labs 和 Uniswap 基金會受到攻擊
Unichain 的推出凸顯了 Uniswap 生態系統的治理問題。社區成員和代表對缺乏 UNI 代幣持有者的意見表示沮喪。
值得注意的是,DeFi 分析師 Ignas 指出,Uniswap 基金會最近批准了一項 1.655 億美元的融資提案,以支援 Unichain 的發展並激勵 流動性遷移。然而,許多人認為這筆資金使 Uniswap Labs 和 Uniswap 基金會受益,而 UNI 持有者目前沒有從該平台獲得任何收入。
據報導,Uniswap Labs 在過去兩年中產生了大約 1.71 億美元的前端費用。與 Aave (AAVE) 等通過費用轉換機制與代幣持有者分享協定收入的競爭對手不同,Uniswap 將所有收益集中起來,進一步加劇了 UNI 投資者的不滿。
“在一個不斷變化的時代,Aave 提議每周回購 1M 美元的 AAVE,Maker 每月回購 30 美元,UNI 持有者是一頭擠奶牛,現在代幣的價值累積……Aave 和 Maker 與代幣持有者的關係更加一致,我不明白為什麼不能與 UNI 持有者分攤前端費用,“Ignas 表示。
加密分析師 Duo Nine 批評了這一策略,建議 Uniswap 應該使用其資金 回購 UNI 代幣 ,而不是大量投資 Unichain。
他們最好用這筆錢購買 UNI。如果他們不獎勵代幣持有者,他們的飛輪就不會工作。現在創建 L2 似乎是一項不必要的成本,“這位分析師 評論道。
為了回應對擴建資金來源的擔憂,Ignas 推測 Uniswap 將出售 UNI 代幣以支付成本。然而,此舉可能會導致持有人進一步稀釋和不滿。
流動性碎片化:一個主要問題
圍繞 Unichain 推出的另一個關鍵問題是流動性碎片化的風險。Uniswap DAO 已撥款 2100 萬美元,以吸引總價值鎖定 (TVL) 到 Unichain,旨在將其從 820 萬美元增長到 7.5 億美元。
然而,許多人擔心這些激勵措施將主要吸引 流動性提供者 (LP) 離開乙太坊和其他 第 2 層 (L2) 網路 ,而不是吸引新的資本。
Ignas 警告說,將流動性轉移到 Unichain 可能會削弱 Uniswap 在乙太坊上的市場份額,從而讓競爭對手站穩腳跟。
“激勵 Unichain 上的 TVL 導致 LP 從乙太坊和 L2 遷移,減少 ETH/L2 的市場份額,並使競爭對手出現,”Ignas 補充道。
這種流動性遷移可能會導致更廣泛的 DeFi 生態系統中更高的滑點和更不利的交易條件。
儘管存在擔憂,但 Uniswap 基金會仍然致力於擴大 Unichain 的採用並激勵流動性遷移。BeInCrypto 報導稱,該基金會打算推動 Uniswap v4 和 Unichain 的增長。然而,對於它們是否會為協議的生態系統帶來長期價值,人們仍然持懷疑態度。

然而,自 Unichain L2 於 2 月 11 日上線主網以來,Uniswap 代幣價格一直在下跌。截至撰寫本文時,UNI 的交易價格為 7.52 美元,自週四開盤以來小幅上漲了 2%。
免責聲明
根據信託計畫(Trust Project) 條款,本篇價格預測分析文章僅供參考,不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告,但市場情況可能會有所變化,恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前,請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意,我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
