美國新規可能迫使加密貨幣服務供應商賠償詐騙受害者的損失

美國消費者金融保護局（CFPB）公布了一項提案，可能重新定義加密貨幣領域的消費者保護措施。

該規則旨在讓加密服務提供商對因盜竊或欺詐而損失資金的用戶負責。

美國監管機構推出擴大加密貨幣消費者保護計劃

1 月 10 日，CFPB 宣布了這項提案，旨在擴大《電子資金轉賬法案》（EFTA）的範圍，以涵蓋使用「新興支付機制」的加密賬戶。這基本上將加密賬戶與傳統銀行賬戶對齊，使其受到相同的錯誤和欺詐預防標準的約束。

該局還提議重新定義「資金」一詞，以包括超越美元的資產。這種更廣泛的解釋涵蓋了作為交換媒介或價值衡量的資產，如加密貨幣。

此外，錢包提供商將被要求披露關鍵的消費者權利，包括未經授權交易的責任、交易限額、適用費用和錯誤解決流程。定期的聲明和條款變更通知也將是強制性的。

如果實施，該規則可能為穩定幣和其他數字資產的交易消費者提供更強的保護。公眾對該提案的意見徵集將持續到 3 月 31 日，之後 CFPB 將決定下一步行動。

加密貨幣專家強調關注點

儘管該規則有潛力應對日益增長的網絡威脅——僅加密貨幣黑客就造成了約 30 億美元的損失——但該規則也引發了批評。批評者認為，CFPB 規則的廣泛定義和缺乏與主要加密利益相關者的協商可能會阻礙其實施。

Lightspark 的首席法律官 Jai Massari 強調，該規則留下了許多未解答的問題。她指出，該語言似乎不涵蓋非託管錢包，這對開發者和用戶都造成了不確定性。

「該提案和 RFI 提出了許多問題，但對此建議指導的簡單解讀並不會得出非託管錢包（或其軟件開發者）將受 Reg E 約束的結論，」Massari 寫道。

法律專家 Drew Hinkes 回應了這些擔憂，並指出將 EFTA 框架應用於加密貨幣交易可能會導致複雜化。他質疑某些要求的實用性，例如臨時信用，並呼籲對特定方和資產類型進行更狹窄的聚焦以提高清晰度。

同時，Consensys 的 Bill Hughes 採取了更批判的立場，稱 CFPB 的提案是一種過度擴張。他警告說，這種監管趨勢可能會在未來的美國領導層解決之前持續不斷。

「他們以保護消費者的名義將加密貨幣納入其中（畢竟誰能反對保護消費者呢？）不會停止，直到有人制止。而這個人就是下一任美國總統。所以，將這加入需要解決的 ‘法令治國’ 問題清單中，」他表示。