越南近期决定删除超过 8600 万个银行账户，这一举措突显了人们对个人财务集中控制的日益担忧。随着生物识别验证成为强制要求，批评者认为，这种大规模的账户关闭暴露了传统银行系统的脆弱性。
这一事件引发了人们对比特币等去中心化替代方案的重新关注，因为比特币不受政府或机构的监管。
越南实施生物识别新规删除账户自 2025 年 9 月初起，越南商业银行开始删除超过 8600 万个银行账户，此前越南国家银行（SBV）实施了新的生物识别要求。官方表示，该政策针对缺乏面部或指纹验证的账户，旨在遏制欺诈、网络犯罪和洗钱活动。
据估计，越南共有 2 亿个银行账户。在全国范围的审查后，约 1.13 亿个账户仍然活跃。那些被标记为不活跃或未更新生物识别数据的账户面临删除，许多居民不得不紧急应对合规截止日期。
外国居民报告称面临特别挑战。身份验证必须亲自进行，而远程选项仍然有限，这对身在越南以外或无法快速访问银行分行的人士造成了障碍。批评者认为，这些措施可能会排除弱势群体，并可能扰乱合法的金融活动。
账户冻结全球背景分析越南的这一大规模行动并非孤例。全球范围内，政府和金融机构经常在没有事先通知的情况下冻结或扣押资金。
在中国，2022 年农村银行客户因欺诈调查而面临存款冻结数月，引发了广泛抗议。美国长期以来采用民事资产没收，允许执法部门在没有刑事定罪的情况下扣押资产。在英国，“账户冻结令”赋予当局在出现反洗钱问题时阻止账户访问的权力。
一个显著的例子发生在加拿大 2022 年的卡车司机抗议期间，政府动用紧急权力冻结与示威者和支持者相关的银行和加密账户。这些事件表明，在集中化的银行系统下，个人可能会迅速失去对自己资金的访问权。
去中心化替代方案受关注去中心化金融的支持者认为，越南的举措提醒了我们传统银行体系的脆弱性。一位 X 用户分享了这一消息并表示，“如果用户在 30 日之前不遵守规定，他们将失去资金。这就是我们使用比特币的原因。”
中心化系统赋予政府和银行对存款的最终控制权，这意味着如果政策或合规要求发生变化，账户可能会被冻结或删除。
强制性的生物识别集成进一步将金融访问与个人身份绑定。虽然这增强了防范欺诈的安全性，但也集中化了风险：技术故障、人为错误或政治优先级的变化可能会立即限制某人的交易能力。
相比之下，比特币和其他去中心化网络使个人能够在没有中介的情况下持有和转移价值。交易是点对点进行的，使得任意冻结或扣押变得更加困难。倡导者认为，这种自主性代表了真正的金融主权，不仅能保护用户免受网络犯罪分子的侵害，还能防范国家过度干预或意外的监管变化。
