Vitalik Buterin 警告歐盟根據《數位服務法》採取的監管方式，試圖為網路上具爭議性的言論或產品留「毫無空間」，可能會破壞多元主義。
在 X 上的一篇詳細文章中，以太坊共同創辦人主張，自由社會不應以消除其認為有害的觀念為目標。相反地，他表示監管機構應專注於阻止此類內容被演算法放大並主導公共討論。
歐盟「無空間」政策的意義
《數位服務法》適用於整個線上生態系統。任何服務到達歐盟用戶，無論規模或地點大小，都受該法律約束。義務會隨觸及範圍與風險而擴大，但沒有任何平台能置身於監管框架之外。
此設計旨在堵塞過去讓平台逃避責任的 法律與技術漏洞 。
批評者稱此為「無空間」策略，意即不應存在無規範的數位落差，讓有害內容逃避責任。
目標並非全面審查。DSA 著重於風險評估、透明度及平台設計，這些都會影響內容的傳播方式。
Buterin 表示，現代社群平台真正的失敗不在於邊緣觀點存在，而是演算法經常大規模推動這些觀點。
他警告零 容忍 思維可能導致過度干預、衝突，以及日益依賴技術官僚執法。
布特林警告說，將不受歡迎的觀念視為病原體，反映出一種反多元本能。他主張，在開放社會中，分歧是不可避免的，且試圖完全消除具爭議性的觀點往往會擴大監控與執法權力。
他主張用戶賦權、透明度與競爭。在他看來，平台應該減少獎勵有害內容的誘因，而非試圖完全消除它。
對隱私幣持樂觀態度？
這場辯論也引起了對 Monero 和 Zcash 等隱私幣的關注。
隨著監管機構推動平台監控行為並保留更多資料，使用者可能會越來越意識到，加強監管往往會導致更多資料暴露。
這強化了金融工具的敘事吸引力，這些 工具旨在降低可追溯性。
然而，影響不均。雖然對隱私幣的理念支持可能會增加，但在受監管的 歐盟市場，存取仍受限。交易所因合規風險持續限制或下架這些產品。
簡言之，歐洲的做法強化了隱私的重要性，儘管它也使隱私相關工具的運作變得複雜。
