被称为“白鲸”的交易员在与 BeInCrypto 的独家对话中打破沉默，首次亲自讲述了围绕 MEXC 及其冻结超过 300 万美元资金的争议。
他的言论为这场在加密推特上引发辩论、点燃草根支持运动，并将中心化交易所（CEX）责任推上风口浪尖的事件提供了新的视角。
White Whale 拒绝 MEXC 300万美元冻结请求在加密货币领域，几乎没有孤立的争端。单个交易员的资金被锁定，可能会引发关于信任、透明度以及 CEX 是否仍然是安全交易场所的更广泛问题。
这正是“白鲸”所经历的。他这位知名交易员表示，MEXC 冻结了他 310 万美元的资金，并给出了“荒谬”和“未书面”的最后通牒。
MEXC 要求他飞往马来西亚进行面对面验证，这成为争议的核心。对于白鲸来说，这一原则问题是绝对不能妥协的。
“唯一可接受的解决方案很简单：立即释放我的资金。我不是罪犯，我没有违反任何规则。同时，MEXC 通过坚持唯一的解决方案是面对面的会面，违反了他们的服务条款——这在他们的用户协议中根本没有提到。”他开始说道。
在与 BeInCrypto 的对话中，白鲸表示他最初考虑过这一要求，但他的安全团队坚持认为在外国司法管辖区无法保证安全。
“我有一个妻子和两个年幼的女儿。有些东西比金钱更重要。”他解释道。
然而，除了安全问题之外，他坚持认为这一要求是不可接受的，因为这相当于重新制定规则。
MEXC 提出合规风险问题“像 MEXC 这样的交易所不能随意更改规则。他们在服务条款中给了我一套规则，我遵循了这些规则。现在他们在比赛中途改变了规则。这种情况不会发生——无论是对我还是对任何人。”他表示。
为了确保报道的公正性，BeInCrypto 也联系了 MEXC，寻求对白鲸指控的官方回应。
该交易所未对“面对面 KYC”政策进行明确说明，称这是出于监管要求。MEXC 发言人提到，评论白鲸的 KYC 指控将构成“泄密”。
BeInCrypto 询问了 MEXC 关于网上流传的截图，截图显示交易所代表直接要求受害者前往马来西亚并验证其身份。对此，MEXC 回应如下：
白鲸不考虑对 MEXC 采取法律行动“MEXC 最近持续加强其风险控制框架，特别是在合规风险管理方面。我们在审查过程中发现某些用户资金存在潜在风险。因此，我们对相关用户实施了临时提现限制，并要求他们完成高级 KYC 验证。MEXC 严格遵循合规要求，并报告可疑交易和账户。相关的合规报告已于 7 月和 8 月提交。”MEXC 发言人表示。
此事件中最引人注目的部分之一是 The White Whale 承认法律途径几乎行不通。
尽管他表示有优秀的律师团队，但据称律师告诉他，MEXC 的实体结构和服务条款使得法律解决几乎不可能。
他认为，这正是他发起这场运动的原因。如果交易者无法依靠法院，集体压力就成为唯一的武器。
CEX 透明性争议：从驾驶舱纪律到加密战争“人民的声音是唯一剩下的。这就是我这样做的原因。”The White Whale 表示。
在采访中，The White Whale 描述了他通过前飞行员职业的视角来进行交易的方法，其中纪律至关重要。
“在对飞机进行检查清单之前，你要对自己进行检查清单。如果感到疲倦、情绪化、压力大或分心，就不要飞行。同样的原则适用于交易。纪律在交易开始之前就要建立。”他说。
然而，最近几周，这种纪律受到了考验。他不得不从数据和设置中抽身，投入到与行业最大交易所之一的公开斗争中。
“这种分心可能让我错过的交易机会比我试图追回的资金还要多，而这些资金大部分我都打算捐赠。但有些斗争值得付出代价。这就是其中之一。”他说。
转折点出现在 The White Whale 发起了一项 200 万美元的悬赏活动，并与一个NFT（非同质化代币）认领系统挂钩。
这帮助他引起了公众对其案件的关注，并凝聚了社区的支持。据报道，仅几天内就有超过 24,000 个钱包注册。
然而，The White Whale 表示，这并不是为了钱，而是为了原则。
“如果我必须不断扩大规模，最终将其变成 1 亿美元的悬赏，我愿意这样做。”他指出。
这场运动在 MEXC 内部也产生了连锁反应。BeInCrypto 收到报告称，这一特定问题在公司最近于巴厘岛的内部会议上一直是讨论的焦点。
白鲸坚持认为，他的案例并非个例，并指出有数百名交易者有着相同的经历。
“他们不可能都是坏人。MEXC 肯定存在根本性的问题。”他观察到。
当被问及其他中心化交易所时，白鲸提到他在其他交易所从未遇到过任何问题。目前，他的大部分交易都在 Hyperliquid 上进行，但他迄今为止的负面经历仅来自 MEXC。
储备证明问题分析这揭示了自 2022 年 FTX 崩溃以来，加密货币行业一直在努力解决的一个更广泛的问题：中心化交易所（CEX）的可靠性及其储备证明（PoR）实践。
尽管许多中心化交易所急于发布审计报告或仪表板以应对 FTX 的崩溃，批评者认为这些“证明”大多只是内部数据的截图。
白鲸并不是近期首位批评 MEXC 的用户。社交媒体上已经有多次关于该平台的担忧被提出。
BeInCrypto 就不透明和储备证明问题向该交易所询问。该交易所否认了任何不当行为的指控，并提供了其储备结构的技术细节。
该交易所表示，与其依赖第三方审计，不如公开所有钱包地址和源代码，让用户能够进行独立验证。平台提供了可验证的证明机制。
加密货币影响分析我们的储备证明使用Merkle Tree 结构，完全透明，允许任何用户独立验证。此外，MEXC 之前设立了一个 1 亿美元的守护基金以保护用户资产，地址已公开以供验证。
白鲸的行动触及了加密货币领域更深层次的不安。一方面，交易者渴望透明度；另一方面，中心化平台仍在以不透明的结构运作。
自从 FTX 事件以来，币安交易所等平台都面临着对其资产负债表和储备报告的更严格审查。
对于这位白鲸来说，问题不仅仅是他那 300 万美元的资金，而是整个行业是否会容忍那些提出随意要求并执行未写入合同规则的交易所。
与此同时，僵局仍在继续，MEXC 坚持要求进行线下身份验证（KYC）。
“我们的首要任务是确保所有程序，包括 KYC 和风险控制合规审查，都是透明、标准化的，并符合全球法规。所有用户程序均由明确透明的政策管理，MEXC 的任何官方沟通都会始终符合这些标准，”MEXC 向 BeInCrypto 表示。
而白鲸则誓言不予配合。他继续每天发布更新，保持活动的热度并施加压力。
无论 MEXC 是否让步，这一事件已经达到了其目的，促使加密社区重新审视对中心化平台的信任这一核心问题。
在一个仍被倒闭交易所阴影笼罩的市场中，这个问题显得尤为紧迫。
