每天都有数百名新的验证者加入区块链网络，媒体纷纷将此称为“去中心化的增强”。以太坊的质押参与率已攀升至总供应量的 30%，约有 3,600 万 枚 $ETH（约 1,540 亿美元）被质押，而 Solana 则在 45+ 个国家拥有 3,248 名验证者。
尽管增长令人瞩目，但许多验证者仍是被动参与者，只是收取奖励，却对生态系统贡献甚微。同时，真正的权力集中在少数人手中，显示出数量上的增长并不等同于真正的去中心化。
被动验证问题分析尽管网络庆祝参与率的提升，但大多数验证者除了处理交易外并无其他贡献。这种被动的方式导致了一系列相互关联的系统性问题，严重削弱了区块链生态系统的健康。
网络治理通常在验证者几乎不参与的情况下进行，尽管这些决策会影响他们本应保护的系统。像 RPC、开发者工具和教育资源等基本服务长期资金不足，因为验证者将公共产品视为“他人的责任”。与此同时，协议升级因被动验证者缺乏评估复杂提案或推动网络发展的技术能力而面临实施延迟。
这些问题形成了一个恶性循环，网络健康的下降驱逐了积极参与者，留下的主要是以收益为导向的验证者，进一步加剧了问题。
去中心化的幻象以太坊的百万验证者似乎表明了强大的去中心化，但 Coinbase 和 Lido 管理着 27.7% 的质押 $ETH，而美国的 ETF 数量正在增长。此外，在以太坊合并临近时，40 万多名验证者中只有 15,000 名积极参与了测试网验证。
这些数据证明，网络在庆祝验证者数量增长的同时，并未区分积极的生态系统参与者和被动的收益追求者。结果是表面上的去中心化掩盖了少数强大玩家的控制。
再质押现象完美地说明了这种被动方式如何为集中化解决方案填补空白创造了机会。EigenLayer 通过为质押资产提供“额外效用”吸引了超过 190 亿美元，这揭示了大多数验证者最初提供的效用有多么有限。我们实际上有数十亿美元的加密经济安全性大多处于闲置状态，因为验证者除了基本的共识参与外，看不到其他贡献的激励。
主动验证框架为了解决这些系统性问题，我们需要从根本上重新构想验证的意义，而不仅仅是简单的交易处理。
最具技术能力的验证者不仅保护网络，他们还成为基础设施的架构师，构建其他参与者依赖的工具和服务。这种方法创造了积极的反馈循环，技术卓越吸引更多多样化的人才，从而推动更多的协议开发。
活跃的验证者通过几个关键贡献领域来区分自己：
- 基础设施领导力：运行关键服务，如 RPC、存档和开发者工具。支持跨链桥并维护高质量的文档。
- 治理卓越：研究提案并提供详细的理由。参与社区讨论，推动有意义的网络改进。
- 生态系统发展：支持开发者入驻、教育计划和合作伙伴关系，同时为市场营销和社区增长贡献力量。
- 技术创新：参与测试网和协议研究。及早识别网络问题，并支持高级功能如再质押协议。
在此基础上，未来的验证者将明白，技术卓越只是基本要求。未来属于那些通过积极贡献而非收益提取来推动生态系统增长的人。
前进之路最终胜出的协议将不是拥有最多验证者的，而是那些验证者真正致力于构建有意义事物的协议。这种从被动质押到积极构建的演变表明，当参与者得到适当的激励和对齐时，去中心化系统可以超越传统替代方案。
成功实现这一转变的网络将吸引最有才华的建设者和聪明的资本，成为下一代去中心化应用的基础。
与此同时，那些坚持过时的被动参与奖励模式的网络将发现，随着创新向更积极的替代方案转移，它们的网络将逐渐被超越。
