World Liberty Financial 的 WLFI 代币曾一度跌至 0.16 美元，价值减半，此前开发者将孙宇晨的钱包列入黑名单，并冻结了与他相关的数十亿代币。
这一举动加深了社区内部的分歧，并引发了对中心化以及大投资者在新代币发行中影响力过大的担忧。
WLFI 黑名单事件 孙宇晨持仓变化WLFI 在主要交易所上线时伴随着大量炒作和高交易量。然而，剧烈的价格波动和主要利益相关者的果断行动加剧了市场的怀疑。在外界的密切关注下，关于透明度和治理的讨论现在主导了该项目的前景。
WLFI 上线仅几天后，World Liberty Financial 冻结了孙宇晨的钱包，锁定了 5.4 亿个未锁定和 24 亿个已锁定的 WLFI 代币。孙宇晨曾投资 7,500 万美元购买约 30 亿个代币，他的大量持仓因此无法访问，这一事件在加密货币界引发了震动。
此举是在怀疑孙宇晨或他影响的某个交易所转移代币以压低价格的背景下发生的。WLFI 在首小时的交易量超过 10 亿美元，而价格则从 0.40 美元急剧下跌至 0.20 美元以下。
链上记录证实，在被列入黑名单之前，至少有 5,000 万个 WLFI（价值约 900 万美元）从孙宇晨的钱包转出。虽然孙宇晨声称这些只是“少量存款测试”，不会影响市场，但区块链分析对此提出了质疑。这导致了对孙宇晨和一些交易所可能在首日大量抛售的指控。
随着区块链追踪器标记出孙宇晨和部分交易所地址的大量 WLFI 持仓和活动，公众的担忧不断增加。截至 2025 年 9 月初，孙宇晨仍持有 5.45 亿个 WLFI，按近期价格计算，价值超过 1 亿美元。记录显示，孙宇晨采用了多种创新方法转移代币，有时甚至超过了公开披露的解锁计划。
社区反应：聚焦中心化与信任问题冻结孙宇晨钱包的决定在 WLFI 社区内并未达成共识。许多人认为此举暴露了中心化和开发者控制的风险，尤其是团队可以针对高知名度账户。批评者认为，这种行为与 WLFI 所宣称的去中心化治理相悖，削弱了持有者的信任。
另一些人则认为冻结是合理的，理由是大投资者和关联交易所的操控企图。争议进一步扩大，当 HTX——一个与孙宇晨有关的平台——提供 WLFI 存款 20% 的年化收益率时，引发了关于用户资金是否被出售以应对大额提现或压低其他交易所价格的质疑。
一位行业评论员指出，此次上线暴露了代币分配的脆弱性，以及内部人士和交易所持有的大量份额。尽管WLFI的供应量在上线时仅有6.8%正式解锁，但实际交易显示流动性远高于此，暗示少数大户可能存在抛售压力。
创纪录的交易量和价格下跌迅速改变了市场对WLFI上线的预期。此次事件不仅未能成为一个积极的开端，反而成为了关于集中持股、权力动态以及代币持有者面临挑战的警示故事——即便是在以社区为导向的项目中。监管机构越来越多地审查高调的上线活动及其政治关联。WLFI事件的结果可能会影响加密行业的透明度和治理标准。
截至发稿时，WLFI价格回升至0.18美元，但仍较前一日下跌超过15%。
