WLFI 回购策略：用所有 POL 费用回购销毁

WLFI 社区因提议将 100% 的国库流动性费用用于代币回购而引起广泛关注。此举涉及销毁代币，形成了一种强大的通缩机制。

如果有效实施，这一策略可能成为增强 WLFI 价值的“武器”，同时提升对其社区驱动治理模式的信心。

价格提升机制

World Liberty Financial（WLFI）社区公布了一项重要提案：WLFI 将使用协议自有流动性（POL）产生的 100% 费用在公开市场回购 WLFI。回购的代币将被发送到一个销毁地址，永久从流通中移除。

该提案旨在直接减少流通供应，增加长期持有者的相对收益，并将协议使用转变为一种通缩驱动因素，遵循“使用越多，销毁越多”的原则。

WLFI 最近才开始交易。根据 BeInCrypto 市场的数据，该代币的最大供应量上限为 1000 亿，目前约有 247 亿 WLFI 在流通中。WLFI 的交易价格为$0.24，较数小时前的历史高点下跌了 26%。

从代币经济学的角度来看，由 POL 费用资助的回购和销毁策略创造了一个正反馈循环。随着协议使用量的增加，POL 费用增长，导致更多的回购和不断减少的流通供应。如果需求保持稳定或上升，这一动态可能会产生长期的价格支撑。

通过将机制限制在协议自有流动性上，WLFI 也避免了对第三方流动性提供者（LPs）的伤害，并防止利益冲突。此外，链上销毁交易的透明性为社区监督提供了强有力的问责层。

当然，并非所有人都对该提案的有效性持乐观态度。价格和从启动以来的估值问题导致一些社区成员对项目失去信心。

“你欺骗了全球数百万人，现在用这些钱在美国过着奢华的生活。这个项目将标志着特朗普家族的衰落，在这个市场上，再也没有人会相信你的话。” 一位 X 用户直接指责特朗普（Donald Trump）。

Terra Luna 推出回购系统

存在潜在风险。首先，POL 费用在早期阶段的规模可能相对较小。如果 POL 池的交易量较低，回购可能不会对 WLFI 的流通供应产生显著影响。

其次，将 100% 的费用用于销毁可能会对国库的运营和储备资金造成压力。如果协议未能创造替代收入来源，这可能会影响产品开发和再投资能力。

此外，回购操作可能在流动性低的时期引发高波动性，创造抢先交易或短期操控的机会。因此，制定明确的执行方法、报告机制以及在 POL 费用下降时的应急策略是确保可持续实施的必要条件。

自我回购策略在加密货币市场中并不罕见，正如Chainlink（$LINK）、Pump.fun（$PUMP）等项目已经展示的那样。

然而，并不是所有应用该策略的项目都能成功，Terra Luna 2.0 就是一个典型例子。2022 年的崩盘影响，加上庞大的总供应量和较低的销毁率，使得 LUNA 2.0 的价格难以恢复。

因此，WLFI 社区需要在国库治理、透明的购买机制和明确的路线图上增加保障措施，以成为可持续的措施。如果这些措施得以完成，该计划可以提升代币经济学，并展示有效的社区治理。