StarkWare 首席执行官、隐私币 Zcash 创始科学家 Eli Ben-Sasson 本周针对比特币的 2 100 万总量上限提出质疑。他指出，丢失私钥会导致真实可用的比特币供应不断减少，并建议采用每年最高 4% 年度增发上限的机制。
Ben-Sasson 的言论立即引发比特币拥护者的强烈反对，因为恒定供应被视为比特币网络的核心承诺。Zcash 创始人 Zooko Wilcox 也提出不同方案，坚持保持硬性上限不变。
Ben-Sasson：为何比特币 2 100 万上限难以为继？
Ben-Sasson 作为 STARK 零知识证明体系的发明人之一，2014 年还联合撰写了 Zcash 背后的 Zerocash 方案。他的批评，源于对丢失比特币数据的分析。
据 Chainalysis 估算，截至 2017 年，已有 278 万至 379 万枚比特币因私钥丢失无法找回。该数据还假设中本聪（Satoshi Nakamoto）的原始币早已彻底沉睡。与此同时，法院针对价值高达 2 350 亿美元的“沉睡钱包”归属问题仍在审理中，相关诉讼悬而未决。详见报道。
“将比特币的总量上限设定为 2 100 万枚，其实并不合理……事实上，随着时间趋近无穷，多数私钥终将丢失。我非常支持清晰明确的货币政策，并主张为未来比特币数量设定绝对上限。”他在 社交平台发文表示。
Ben-Sasson 建议，每年发行增量不超过 4%，基本匹配全球人口增长率。这一机制还可在 2140 年比特币区块奖励正式归零后，继续为矿工提供持续收入。目前全网已有约 95.5% 比特币流通。
与此同时，比特币网络当前区块手续费正处于 2019 年以来低点，进一步加剧外界对比特币安全预算的担忧——这一观点与过往安全性警示相呼应。
Zcash 回应：销毁机制与形式化证明的新思路
Wilcox 向 Ben-Sasson 推荐了 Shielded Labs 推出的网络可持续机制（Network Sustainability Mechanism）。根据该规则，持币人可以自愿销毁自身持有的 $ZEC，之后网络会以矿工奖励的形式重新铸造同等数量代币。整个 $ZEC 总量仍然保持 2 100 万枚的上限。
具体数据解释了 Ben-Sasson 的质疑。该机制计划销毁 60% 的交易手续费，大约每年 210 枚 $ZEC。他强调，如此有限的金额难以为矿工提供实质性激励，并再次表示，相比于限定供应上限，限定通胀率更为合理。
行业先例对此问题没有定论。Monero（门罗币）在 2022 年选择了另一种方案，为每个区块设立 0.6 枚 $XMR 的永久性奖励。然而，$BTC 开发者则多次否决类似建议。
$ZEC 社区同样关注反方向的风险——隐藏型通胀。核心密码学家 Sean Bowe 正在通过 Tachyon 项目，开发相关证明。他表示，这项工作已接近证明在全新 Ironwood 池中，不存在隐蔽漏洞可悄然超发代币。
$BTC 支持者依旧态度坚决，继续引用 Michael Saylor 的观点，强调“拒绝更改”才是网络成功的关键。
尽管该提案几乎没有实际落地的可能，但它再度提出了一个 $BTC 必须终将面对的问题：在区块奖励全部结束后，仅靠手续费是否足以保障网络安全？
