Nakamoto 首席执行官 David Bailey 近日重提一桩 2014 年围绕开发者 Luke Dashjr 的历史争议。他表示，由于这段往事，Dashjr 不适合主导比特币（$BTC）的未来发展。在 BIP-110 提案争议日益升级之际，这一指控备受关注。
Bailey 揭开的这场陈年争端，涉及 Dashjr 曾在一版比特币软件中引入黑名单机制。如今，随着 Dashjr 推动 BIP-110——即拟在未来一年内禁止在比特币网络存储图片及其他非货币类数据——此事再度引发热议。
Bailey 指出 12 年前的黑名单事件
上周五，Bailey 表示，Dashjr 于 2014 年在他维护的 Gentoo Linux 软件包中，秘密添加了比特币地址黑名单功能。
2014 年，该补丁默认启用，致使 Gentoo 发行版的比特币客户端无法向包括 SatoshiDice 在内的部分博彩服务地址发送转账。节点运营者发现无法正常交易后，相关讨论很快席卷Reddit 热门贴，舆论哗然。
当时，另一位核心开发者也发声指出，此类变更应在单独命名的软件版本中实现，而不应直接出现在默认主线客户端中。
支持者强调了当时的背景：Dashjr 随后撤销了默认设置，将黑名单功能改为可选，并发表致歉声明。而比特币核心客户端从未正式上线该黑名单补丁。这位开发者，如今正是推动比特币“反垃圾数据”提案的主要推动者。
BIP-110 让陈年旧案演变为信任大考
这项规则提案意在限制 Ordinals 铭文（即用户在比特币链上嵌入的图片和文本），支持者将其称为“垃圾数据”。Dashjr 负责维护的 Bitcoin Knots，是一款已经执行数据限制的比特币衍生客户端。
数据显示，在 2025 年与垃圾数据之战期间，Knots 客户端曾支撑约五分之一的公开比特币节点。Dashjr 认为，这是关乎比特币存亡的关键战役，并警告称若提案失败，比特币生态将面临重大危机。
矿工可通过标记所挖区块表达对该提案的支持。BIP-110 获准门槛设置为 55%，显著低于比特币网络一贯的 95% 支持线。然而，自 2025 年 12 月以来，表态支持该提案的算力始终未达到 1%，最高仅有 0.79%。
尽管如此，运行该软件的计算机计划自 8 月初起，拒绝接受任何不支持该提案的区块。这一行动让人联想到 2017 年，用户通过类似方式推动了 SegWit 升级。当时市场普遍支持该升级，而 BIP-110 并未获得如此广泛的认同。
业内多位知名人士公开反对该计划。MicroStrategy 的 Michael Saylor 将其称为比特币协议的自我风险。Blockstream 的 Adam Back 则警告称存在分叉风险，支持者可能因此被困在一条独立的链上。
Bailey 还指出，华尔街对风险判断存在严重误区。他表示，如果比特币网络真的出现分裂，那么芝加哥商业交易所（CME）现金结算的比特币期货，究竟会以哪一条链作为真实的比特币？
“我非常清楚，华尔街圈内人士对比特币治理模式一无所知。例如，在 CME 交易所交易的现金结算比特币期货，会以哪一个链为结算参考？无论传统金融（TradFi）认不认可，他们都已经和我们一起被关进了这个‘疯狂的院子’。”Bailey 补充道。
目前，比特币的市值约为 1.3 万亿美元。批评者认为，如此巨额的市值，不应仅由某一位开发者的个人意愿所左右。
Dashjr 并非 Bitcoin Core 的唯一维护者，该职位由多位贡献者共同担任。他的直接影响主要体现在 Knots 及其用户群体中。
BIP-110 的激活窗口将于 8 月初开启。Adam Back 则批评这一时间节点，称其最终只会导致出现少数人追随的山寨币分支，真正跟随者寥寥无几。当前的争议，实则映射出一个更深层次的问题——比特币的未来应该由谁来主导？
