多位行业知名开发者近日呼吁以太坊核心开发团队，暂停当前形态的 Glamsterdam 升级。他们警告称，升级中的 Gas 机制调整，可能导致部分智能合约失效，用户资金面临被锁定风险。
Curve Finance 创始人公开发文表示：“请不要让链断裂。此次 Glamsterdam 升级有可能引发又一次紧急硬分叉，造成极大混乱。”
开发者反对以太坊 Glamsterdam 升级 Gas 方案
此次争议的核心在于 EIP-8037。该提案拟大幅提高新建存储（如建立存储项、部署新合约）时的 Gas 成本。
然而，目前大量智能合约在这些操作中规定了固定的 Gas 使用量，或在交易过程中检查剩余 Gas。
一旦 Gas 费用上调，相关调用可能因 Gas 不足而失败。由于智能合约一经部署即不可更改，开发者无法直接修复，用户资金或因此被永久卡死。
一名知名 DeFi 开发者直言，该升级方案“完全荒谬”。
另一位开发者补充称，其团队早在 Glamsterdam 上线 Sepolia 测试网之前，就已经发现了与之后安全公司报告一致的问题。
“如果现在仓促推进 Glamsterdam 升级，无视社区反馈，将是严重的错误。”该开发者表示。
一位以太坊基金会董事会成员亦对本轮升级表示反对。这位安全研究者称：“我不会推动让未知不变项在短短两周内被打破的分叉。”
此次风波并非偶然。Glamsterdam 升级本是以太坊计划于 2026 年落地的两大核心升级内容之一。早在去年 10 月，当核心开发者准备在 Hoodi 测试网上进行相关测试时，安全专家已指出潜在风险，测试随后被推迟。
以太坊支持者撤回“尽快激活”升级的主张
来自社区的强烈反对声，甚至让部分 Glamsterdam 升级支持者改变了立场。一位极具影响力的以太坊社区成员在最初曾建议“尽快上线”升级，并认为以太坊只需保障网络访问权，不应承诺固定 Gas 价格。
但数小时后，该支持者却态度逆转：“我们现在显然不能继续贸然推进 Glam 的激活进程。我之前的建议是错误的。”他补充道，这一问题“实际远比普遍认知严重”。
该支持者还承认，整个社区在方案设计、风险评估及公众沟通上均出现了集体失误。他指出，Gas 检查相关的技术缺陷“事关重大，必须立即整改，并需更多透明、公开地讨论”。
因此，核心开发者们正面临着在 Ethereum Glamsterdam 主网启动前，需披露更多数据的压力。与此同时，$ETH 现货 ETF 也迎来了自推出以来资金流入表现最差的月份。详细内容请点击这里。
与此同时，以太坊联合创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）已经将下一个升级Hegota 称为以太坊的最后一次“常规”分叉。
