Jeff Booth 曾花费约 15,000 小时试图让比特币归零，最终未能如愿。这位加拿大企业家坦言，这段经历反而令他愈发坚定：比特币网络难以被摧毁。
Booth 是 Ego Death Capital 的创始合伙人，也是 Core Scientific 的董事。他著有《The Price of Tomorrow》（2020）。总结下来，他认为真正的“短板”在于人类自身，而不是比特币的底层代码。
为何有着 20 年经验的科技老将曾试图终结比特币？
Booth 其实并非一开始就是比特币的信徒。他于 1999 年共同创办数字建材供应商 BuildDirect，并担任 CEO 18 年。2020 年 1 月新书发行时，$BTC 在书中仅有一段简短的描述。
他当时担心的不是比特币的算法本身，而是担心权力机构的干预。他曾质疑：比特币真的能在强力国家意志面前，保持去中心化与安全性吗？
因此，他主动“找茬”。他亲自运行节点，模拟政府、竞争对手或大型矿工可能采用的各类攻击方式。
“我大约花了 15,000 小时把自己当作破坏者：‘怎么才能终结比特币？这会是什么样子？’”Booth 在接受 The Wolf of All Streets 主持人 Scott Melker 采访时这样表示。
他的结论恰逢重要时点。目前，$BTC 交投于 63,000 美元附近，总市值约 1.27 万亿美元，较 2025 年 10 月 6 日创下的历史高点 126,198 美元下跌近一半。
Booth 认为，价格和安全性必须分开看待。比特币价格每日波动，而网络安全的根基至今未被撼动。
1 万 5 千小时攻击实验的真正发现是什么？
无论哪种攻击场景，结果都遭遇同一堵“高墙”——区块始终如期产出，每一个区块的生成都消耗真实的能源成本。
“……每 10 分钟就有一个新块诞生，由能源保障其去中心化与安全属性，正如互联网的诞生与壮大……”。
这种对比并非偶然。早期互联网协议足够简单开放，任何开发者无需审批就能进行二次开发。Booth 认为比特币的网络秩序亦是如此。
这一观点也得到了业内规则的佐证。当前网络上约有 24,000 个活跃节点，共同执行相同的共识规则。与此同时，2100 万枚的比特币总量上限也在本月 Adam Back 否决增发提案后，经历了一轮社区公开辩论，依旧稳如泰山。
“我认为比特币目前是去中心化且安全的。是的，我相信如此。”
他的行动也印证了这一观点。Booth 于 2022 年共同创立了 Ego Death Capital，一只专注于支持基于比特币开发软件公司的基金，而非矿企或代币项目。
2025 年 7 月，该基金完成了第二期的 1 亿美元募集。此外，自 2024 年 1 月 Core Scientific 从第 11 章破产保护中走出后，他也加入了该矿企董事会。
Booth 仍然指出的主要风险
他并未声称比特币网络已经完美无缺。
“矿池是一个风险。挖矿中心化也是一个风险。”
上述风险可以被量化。过去一个月内，三大矿池产出了约 61% 的新区块。同时，大约 80% 的可访问节点都运行 Bitcoin Core 客户端，这意味着绝大部分网络运行于同一套代码之上。
Booth 认为，无需协议层变更，行业竞争自会将这些数据压低。他的逻辑是，运营成本高昂的矿企最终会被市场淘汰。
数据也确实证明了压力正在加剧。Riot Platforms 上季度平均每枚比特币的开采成本高达 90,631 美元（含折旧），远高于当前市价。自 2025 年 10 月峰值以来，比特币全网算力已下跌约 22%，因为部分矿工正在退出网络，或者将算力租给 AI 行业。
Core Scientific 财报则清晰展现了行业转型：今年第二季度，其 83% 的营收来自托管业务，直接挖矿占比仅为 13%。
不同声音的观点
不过，行业各方对相同数据的解读并不一致。知名风险投资人 Chamath Palihapitiya 认为，算力向 AI 行业迁移是比特币矿工长期结构性难题，而非健康的行业洗牌。但 Coinbase CEO Brian Armstrong 对此持不同看法。
比特币治理之争同时也远未尘埃落定。今年 8 月 8 日，部分开发者推动的 BIP-110 临时软分叉提案生效，要求区块必须发出支持信号，否则将被拒绝，链在第 961,632 区块出现分裂。
那条BIP-110 分叉链至今仅产出 4 个区块，而比特币主链则已新增逾 1,100 个区块。OCEAN 矿池依然为这条少数分叉链维护独立节点，提供 1.15 EH/s 的算力，对比主链端点的 19.22 EH/s。
与此同时，一些用户也在此次动荡中遭受实际损失。今年夏天，Coldcard 钱包遭黑客攻击以及 BTCPay Server 漏洞事件，均导致资金损失。不过，这些事件并未影响共识机制，这也是 Booth 一再强调的分界线。
在他的框架中，只剩下一个失败情形，而且并非技术问题，而是源自人性。Booth 指出，$BTC 唯一会失败的情况，就是大家仍不断把时间和资金投入到他认为只会持续消耗用户的体系中。
尽管如此，他依然认为 $BTC 会实现广泛采用，但拒绝为这一进程设定具体的时间表。
“我认为这是不可避免的，但只是时间问题。”
下一轮考验即将来临。支持 BIP-110 的人士此前提出，计划于 9 月 1 日启动一项工作量证明机制（PoW）变更，并推出一条独立新链。届时，是否会有人真正跟随这一提议，将比 15,000 小时的理论探讨更能检验比特币治理机制的实际现状。
