Jim Cramer 向投资者表示，不必因加州奥克兰青少年安全法庭审理案件而抛售 Meta Platforms（$META）。他认为，当前的法律压力只是暂时现象，持有该股长期仍将获得回报。
整个 2024 年，Meta 面临的诉讼风险一直令市场承压。周一收盘价报 559.02 美元，涨幅 1.66%，公司市值约为 1.42 万亿美元。
Meta 面临的诉讼风险具体指什么？
由 29 位州总检察长发起的诉讼于 8 月 18 日正式开庭。各州指控 Meta 在 Facebook 和 Instagram 的产品设计中，刻意让未成年人产生依赖，并且对相关风险进行了淡化处理。
该案由联邦法官 Yvonne Gonzalez Rogers 负责最终裁决，陪审团仅具咨询作用。目前，她已驳回涉及无限滚动与自动播放的指控。
Meta 目前主要依靠美国联邦法律 Section 230 的保护条款，使平台对用户发布内容免责。而各州则聚焦于产品设计本身，而非内容责任。
1.4 万亿美元并非实际索赔金额
目前没有任何州提出 1.4 万亿美元索赔要求。该数字仅为理论最高限额，是将涉嫌违规行为次数与州法律规定的罚金进行乘算得出。
Meta 于 7 月 7 日向法庭递交的文件中首次披露了这一估算，并请求法院驳回该说法。目前各州的起诉文件仍未解封，并未明确提出具体金额。
加州总检察长 Rob Bonta 指责 Meta 在公众舆论中大肆宣扬该数字，旨在让案件显得不合理。他表示，衡量合理罚款金额应以公司营收为基础。
“公司去年实现 2,000 亿美元收入，因此也许这个数字才是合理区间。当然，也可能高于这个数，也可能低一些。”——Rob Bonta 于 8 月 18 日对 NPR 表示。
新墨西哥州另外一起相关案件最终裁决罚金为 9.42 亿美元，相较于备受关注的这场青少年安全标志性大案，仅占其中的一小部分。
Cramer 与华尔街对 $META 的分歧
克雷默日前在 X（原推特）上发表评论，表示问题出在审判地区而非案件本身。
“Meta 在对企业被告最为不利的地区接受审理，这也是其股价遭受重挫的原因所在。不过，尽管案件本身有一定合理性，但或许难以通过最高法院的审查。”——CNBC《疯狂金钱》主持人吉姆·克雷默（Jim Cramer）在帖子中表示。
美国银行继续给予 Meta“买入”评级，并维持 810 美元的目标价，意味着较 2027 年预期市盈率的 16 倍水平仍有约 45% 的上涨空间。详情。
而瑞穗证券则态度更加谨慎，将本次案件与 1990 年代大型烟草企业的诉讼相提并论。被迫进行产品更改，带来的情绪冲击要远超任何罚款。
“逆克雷默操作”历史业绩欠佳
反向操作克雷默（即与克雷默观点相反进行投资）已成市场笑谈。数日前，BeInCrypto 也报道过最新的“逆克雷默”案例。
但这一策略的历史表现并不理想。Tuttle Capital 推出的 Inverse Cramer Tracker ETF（代码：SJIM）于 2023 年 3 月至 2024 年 2 月期间累计亏损 15%，同期标普 500 指数上涨 25%。
Quiver Quantitative 仍在追踪“逆克雷默”策略，在过去一年录得 42.57% 的胜率，投资回报为负 17.63%。
因此，仅因克雷默呼吁持有就做空 Meta，几乎难以成为有说服力的投资逻辑。TipRanks 跟踪的 43 位分析师中，有 38 位仍给予该股“买入”评级，无一人建议“卖出”。
当前市场一致评级为“强烈买入”，12 个月平均目标价为 752.38 美元，较本周一收盘价高出 34.59%。
各机构给出的目标价区间为 580 至 1,000 美元，即使最低目标价也高于 Meta 现价。
对 Meta 的真正利空，主要在于瑞穗证券所担心的整改风险，而非消息传递者本身。此外，Meta 在AI 服务器硬件上的高昂投入，或将在法庭诉讼前率先考验其财务表现。
