Meta 關於兒童安全的審判於週二在奧克蘭聯邦法院開庭，Meta Platform 股價下跌 4.45%，收於 543.67 美元。
美國四個州指控該公司透過令人上癮的設計吸引青少年。Meta 自己的申報中，理論上的罰款高達 1.4 兆美元。
元審判1.4兆美元的數字來源
加州、科羅拉多州、肯塔基州和新澤西州提起此案。然而，各州從未要求固定的1.4兆美元。Meta 在七月回應各州關於如何計算 處罰 的簡報時，也提出了這個數字。
Meta 稱這些計算荒謬且在消費者保護執法中前所未有。同時，各州告訴法官，約2000億美元是較可能的數字。
加州檢察長羅伯·邦塔將案件框架放在賠償而非損害賠償。法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）主持審判，審判預計約持續六週。
週二的下滑延續了較長的滑行。META 目前五天內下跌 6.38%，過去一個月下跌 16.06%。該股也較去年同期下跌29.86%。
為什麼補救措施比罰款更威脅股票
州政府主張 Meta 設計了無限捲動、自動播放和美妝濾鏡，以觸發強迫性使用。他們還聲稱公司明知心理健康損害，卻在公開場合淡化此事。
「Meta說他們把安全放在利潤之上，但……利潤贏了。」
加州副檢察長梅根·奧尼爾，經NPR報導
因此，Meta 審判的禁制令風險比標題數字更為重要。各州要求 Meta 刪除從 13 歲以下用戶收集的資料，廢除以這些資料訓練的 AI 模型，並剔除那些令人上癮的功能。任何此類訂單都會進入 Meta 廣告引擎背後的推薦系統。
這些收入資助了 Meta 整個 AI 推廣，從 創紀錄的 AI 基礎設施支出 ，到 與 Anthropic 的計算合約 ，再到 開放權重超級智慧的推動。其 第二季財報 已顯示利潤率下滑。
Meta 否認這些指控，並指出青少年隱私權會更嚴格，加上 Instagram 一小時使用提醒。其律師也依據第一修正案及《通訊體面法》第230條，該法保護平台免於因用戶貼文而負責。
吉姆·克萊默將週二的拋售歸咎於Meta審判的地點，而非案件的實質。
先例能讓雙方都有分量。新墨西哥州陪審團於三月裁定 Meta 負有責任，並下令賠償 3.75 億美元，遠低於當時所求的 19 億美元。該案的罰款為每起違規5,000美元，這與這裡數兆美元的計算相同。
馬克·祖克柏預計將出庭作證，吹哨者及前Meta工程師阿圖羅·貝哈爾也將一同出席。同時，投資人將關注 Meta 審判是否會產生像開場陳述那樣具破壞性的文件。
