CLARITY 法案拟终结开发者因编程被起诉

  • Lummis 参议员:开发者无需律师判断代码合规
  • Tornado Cash 创始人 Roman Storm 因开发隐私协议被定罪
  • CLARITY 法案 604 条保护非托管开发者

参议员 Cynthia Lummis 在 X 平台上发文称:开发者不应需要律师才能判断自己的代码是否合法。她认为,CLARITY 法案正是破解这一难题的关键。

《数字资产市场明晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act)近期成功跨越两大立法关卡:2025 年 7 月,该法案在众议院以 294 票对 134 票的跨党派结果获得通过;2026 年 5 月,参议院银行委员会以 15 票对 9 票将其推进至下一阶段。目前,该法案已列入参议院立法日程,静待最终全体投票表决。

当编程者面临联邦法律风险

这一争议的焦点案例,是以太坊($ETH)开源隐私协议 Tornado Cash 联合创始人 Roman Storm 的案件。

2025 年 8 月 6 日,历经为期四周的审判,陪审团裁定 Storm 有罪,罪名为共谋经营未获许可的货币传输业务。对于更为严重的两项指控——共谋洗钱和共谋违反制裁——陪审团未达成一致,无法作出裁决。

该罪名最高可判处 5 年监禁。

这项定罪背后正是 CLARITY 法案试图澄清的法律争点。Tornado Cash 所构建的是一个打破加密货币发送人与接收人链接的开源协议,旨在加强用户隐私保护。一旦协议部署,无论是平台还是开发团队,均不会实际托管任何资产。

Storm 的辩护团队曾指出,如果开发者因独立用户利用自动执行代码的行为而被追责,将带来极其危险的先例。该案核心在于:编写并部署开源隐私软件,是否会因第三方用途让开发者面临刑事责任?陪审团判决后,这一关键问题仍未得到彻底解决。

Tornado Cash 案例并非孤例。2024 年,美国证券交易委员会(SEC)曾向 Uniswap Labs 发出Wells 通知,指控全球最大去中心化交易协议 主要开发团队涉嫌无牌经营经纪自营商业务。

商品期货交易委员会(CFTC)亦曾单独追究 Ooki DAO 开发者责任,认为参与开源治理的个人,也需为用户在平台上的操作承担连带责任。

CLARITY 法案将为开发者带来何种改变?

CLARITY 法案通过第 604 条款,直接回应了行业关切。该条款源自区块链监管确定性法案(BRCA),明确将 FinCEN 2019 年发布的指导原则写入联邦法律:即只要开发者和基础设施提供方不托管或控制用户资金,他们就不属于联邦法规中的“资金传输者”。

因此,开发开源软件、运行节点,或参与验证区块链交易等行为,都无需承担《银行保密法》下的相关义务。

包括 Coinbase、Uniswap、Kraken、a16z crypto 和 Paradigm 等头部机构在内,超 60 位加密行业 CEO 与创始人,已于 6 月联名致信参议院领导,呼吁整个参议院在法案中保留对开发者的保护条款,顺利通过该法案。他们指出,第 604 条款是他们支持该法案的不可妥协前提。


要阅读来自BeInCrypto的最新加密货币市场分析,点击此处

文章免责声明

本篇文章僅供參考,不應視為金融或投資的具體建議。BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告,但市場情況可能會有所變化,恕不另行通知。在做出任何財務決定之前,請務必自行研究並諮詢專業人士。請注意,我們的《服務條款與細則》、《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已更新。