前纽约市市长 Eric Adams（埃里克·亚当斯）推出的纽约市（NYC）迷因币近日遭到加密社区激烈批评，该币种价格暴跌超 80%，市值已跌破 1 亿美元。
尽管 Adams 及该项目团队均否认存在不当行为，但项目流动性资金的异常变动仍引发警觉。部分分析师甚至将该事件定性为“潜在的跑路行为”。Nansen 分析师在接受 BeInCrypto 专访时，详细解释了为什么 NYC 代币疑似符合主流“跑路”定义的 4 大原因。
早在本周，BeInCrypto 就曾报道，Adams 在时代广场公开了该代币。NYC 上线伊始短时暴涨，但行情并未持续。
“前纽约市长现已完成套现跑路。该币上市后市值一度冲高至 5 亿美元，随后 Eric 立即移除流动性，导致币价暴跌 80%，市值跌穿 1 亿美元。”Ash Crypto 在社交媒体发文称。
区块链分析师监测到该项目出现异常的流动性行为。Rune Crypto 指控 Adams 曾直接从 NYC 流动性池中抽走 340 万美元。链上分析平台 Bubblemaps 同样发现可疑流动资金操作。
另据 Bubblemaps 后续发文，NYC 事件后续影响仍在发酵。约有 4,300 名交易者曾与 NYC 代币发生交互，其中约 60% 最终亏损离场。
- 2,300 名参与者亏损额低于 1,000 美元。
- 200 名交易者损失在 1,000 至 10,000 美元之间。
- 40 名用户亏损金额介于 10,000 到 100,000 美元。
- 15 人损失超过 100,000 美元。
Nansen 研究分析师 Nicolai Sondergaard 向 BeInCrypto 表示，NYC 代币之所以可被归类为其他跑路项目，关键在于其流动性被抽离的操作方式。这位分析师总结了 4 个核心原因：
- 团队并未提前公告有关计划进行流动性“再平衡”的相关信息。
- 短时间内有大量流动性被集中移除，并非逐步调整。
- 撤出的流动性并未全部重新补充回市场。
- 只有在代币价格已经达到高位后，团队才选择撤回流动性。
“如果这是一次合规操作，我原本预期会看到分批、小幅的调整，并提前通知将有流动性变动。这样的做法通常不会对代币产生负面影响。”Sondergaard 表示。
他补充指出，即便只是部分撤出流动性，也会显著放大单笔卖单对价格的影响。原本在正常流动性环境下不会引发波动的卖单，在这种情况下可能造成市场剧震，易引发恐慌抛售、连续下跌，甚至迫使设置限价单的交易者被动离场。
“团队的做法实际上让一部分交易者被‘套牢’，许多人只能在流动性骤降的环境下亏损卖出。即便之后添加回流动性，也无法弥补已造成的损失。设置定投（DCA）单同样无法真正化解问题，只能算是一种临时补救措施。”该分析师表示。
Sondergaard 强调，从市场诚信的角度看，关于流动性的及时、透明沟通至关重要。原因在于，如果流动性随时可能被悄然抽走，交易者根本无法准确评估相关风险。
他指出，此类事件往往会破坏更大范围内整个生态系统的信任。他还补充，提升透明度标准并结合数据驱动的监管，有助于投资者区分优质项目与不良参与者。Sondergaard 建议：
“无论如何，投资者在交易迷因币时都应极为谨慎。务必关注持币分布，观察买盘与卖盘是否极度失衡，流动性池是否由单一资产（如仅是该代币，或是否也有 USDC 等稳定币）提供。”
在外界质疑声中，前市长的发言人 Todd Shapiro 对相关指控做出回应。他否认 Adams 曾挪用投资者资金或通过 NYC 代币发行获利，称这些指责毫无事实依据。
发言人指出，NYC 代币的价格波动属于新发数字资产的正常表现。同时，他重申 Adams 一贯致力于推进公开透明、强化责任以及推动负责任创新。
此前，NYC 代币团队曾表示，此轮流动性变动是结合首发需求强劲后进行的再平衡操作。
