印度央行希望立法者將銀行業與加密貨幣隔離。印度儲備銀行（RBI）在國會小組表示，數位資產不應作為支付工具。
國會財政常設委員會聽取了其關於虛擬數位資產研究的證詞。立法者計劃在季風會期期間將報告擱置。
中央銀行在印度推動加密貨幣防控政策
委員會成員表示，印度儲備銀行主張的是遏制策略，而非傳統規則手冊。中央銀行認為，正式監管可能使投機性資產合法化。報告警告，明確的規則可能會讓散戶投資者產生錯誤的安全觀感。
官員們重申了長期以來對非法資金的擔憂。他們提到與毒品走私和恐怖資金相關的風險。今年其他新興市場也出現類似 的央行警告 。
此立場重燃了印度儲備銀行在2020年敗訴的戰役，當時最高法院推翻了其銀行禁令。這次，中央銀行希望國會將分離條款寫入法律。
沒有付款，也沒有直接銀行風險
印度儲備銀行建議立法者禁止加密貨幣用於支付和結算。該銀行希望對銀行業直接接觸數位資產實施嚴格限制。此建議與多個 全球監管框架中的謹慎相呼應，儘管多數司法管轄區現在偏好使用許可而非隔離。華盛頓州於六月劃定了自己的邊界，當時參議員通過了一項可持續至2030年的 美國CBDC禁令 。
委員會成員在聽證會期間提出反對。他們質疑印度如何能忽視資本外逃，而印尼、香港和阿聯酋卻監管該產業。印度在2025年全球加密貨幣採用指數中排名第一，領先美國和巴基斯坦。
然而，官員們給出了直截了當的回應。
根據《商業 標準報》引述的一位委員會成員，印度儲備銀行官員表示：「沒有政策也是一種政策。」
同時，印度證券交易委員會（SEBI）早前表示，他們可能監管被歸類為證券的代幣。印度儲備銀行拒絕回答此問題，並承諾會提供書面回應。
代幣化債券會走在獨立軌道上
該提案劃分了加密貨幣與代幣化政府證券之間的界線。代幣 化債券市場 的成長將為受監管基礎設施的發展留有空間。此限制針對的是投機行為，而非區塊鏈技術本身。
儘管如此，印度的加密投資者仍面臨30%的稅率和每筆交易的1%徵收稅率。業界聲音持續遊說採取更溫和的政策，包括推動 國內比特幣挖礦 作為黃金進口的替代方案。
該小組將於7月15日與經濟事務部會面，隨後最終提出建議。未來幾週應該會揭曉國會是支持孤立還是支持類似歐盟的MiCA框架。
