美国参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）日前指责 Google 在校内 AI 政策上“勒索”学校用户。该公司宣布，将关闭 K-12 学生账号的搜索功能及其人工智能（AI）工具，只有校级管理员可选择是否启用相关服务。
Google 表示，此举将为学校带来更大的自主权。但部分批评人士指出，AI 功能已深度集成至搜索服务，学校很难选择仅保留其中一项。围绕此问题的激烈争议，也为 Alphabet（Google 母公司）的核心业务带来新的政治风险。
学生为何可能失去搜索引擎访问权？
Google 于 11 月 3 日公布最新政策，具体落实细则将在未来数月发布。Gemini、Gemini Notebook、Classroom 版 Gemini 及搜索引擎等功能，默认对学生账号关闭，需由学校管理员单独授权开启。
与此同时，Google 计划在学生搜索界面内测试“作业模式”。当学生请求学业帮助时，AI 概览、置顶 AI 总结以及 AI 模式将以分步骤引导学生解题，而非直接给出答案摘要。
争议焦点在于拒绝启用 AI 的学校。Google 教育业务副总裁 Chris Phillips 向 CBS 表示，这些学校将无法让学生使用搜索服务。
对此，桑德斯批评 Google 的政策构成“勒索”，并重申对 AI 技术暂停的呼吁。今年 9 月，他已提出全面暂停 AI 发展的建议。
Google 能否彻底分离学校搜索与 AI 功能？
在舆论反弹数小时后，Google 发布澄清声明，称学校可按需分别启用 Gemini、Gemini Notebook 及搜索工具。
不过，该声明下的社区附注指出，Google 高管此前曾表态搜索与 AI 功能高度集成。因而，一旦学校允许使用搜索，AI 相关功能将自动伴随开启，学校无法独立选择退出。
美国前联邦贸易委员会（FTC）主席 Lina Khan 也对此发声。她在 X（原 Twitter）发帖称，此事凸显让未受监管的垄断企业支配基础服务的潜在风险。
对于 Alphabet 来说，此时风波尤为棘手。就在 10 月底，集团股价创下 22 年来最大财报后跌幅。
与此同时，围绕校内 AI 的监管博弈，令华盛顿对科技企业的压力持续升温。此前，立法者纷纷讨论暂停 AI 研发，桑德斯亦公开警告，大量AI 行业资金正流入美国政坛。
