稳定币银行竞争拓展至更多领域

  • 稳定币在支付和结算等领域加速应用
  • 卡发行与合规管理提升服务商收入与客户粘性
  • 稳定币新银行集成支付与交易责任加重

稳定币实现了 24 小时无间断的美元转账,但更棘手的问题在于,谁来掌控这背后的完整链路,包括账户、银行卡、币种兑换、客户关系,以及出现问题时的风险管理。

正因如此,支付网络、金融科技公司、加密企业等各方正加速“合围”这一市场。据 Artemis 数据追踪,稳定币 总供应量在 2026 年 7 月已达到 3,156 亿美元,日均转账额高达 1,956 亿美元。随着稳定币在支付、薪资及跨境结算等领域的商业应用迅速增长,各家机构正加快围绕这股资金流构建全套金融产品。

Visa、Mastercard 和 Stripe 正在持续强化稳定币的结算基础设施。与此同时,Wirex 等专业服务商则押注,真正的商业机会更靠近用户端。

卡组织搭建稳定币基础设施

Visa 的稳定币结算年化规模已从 2025 年 11 月的 35 亿美元,攀升至 2026 年 3 月的约 70 亿美元。根据其官方公告,该公司已在多个区块链上扩展试点,允许符合条件的发行方和收单方用稳定币完成结算。

Mastercard 于 2026 年 6 月宣布,已支持多条区块链网络上的主流稳定币,同年早些时候还同意以最高 18 亿美元的价格收购 BVNK。

Stripe 则已完成接入稳定币收款与法币结算功能,并通过收购 Bridge,引入了数字美元的发行、转账与兑换技术。

随着这些巨头入局,稳定币可直接接入传统支付网络,同时也让“谁掌握用户端入口”这一问题变得更为关键。

“稳定币行业的完整运作离不开系统中众多环节,对于 Visa 与 Mastercard 来说,很难垄断全部节点。哪怕在传统金融领域,他们也从未直接涉足发卡业务。”Wirex Group 首席执行官兼联合创始人 Pavel Matveev 对 BeInCrypto 这样表示。

支付网络主要负责连接机构和商户,而真正掌控用户账户、银行卡及日常操作界面的,则是发行方和各类金融科技平台。

Wirex 就是以此为切入点,其银行即服务(BaaS)业务,持续为交易所、钱包及其它金融科技公司提供与稳定币挂钩的创新产品。

用户入口才是价值与收益所在

结算环节仅负责在交易授权后在参与方间完成资金划转,而围绕这一流程所衍生的服务,如卡组织分润、外币兑换、项目管理费、以及与客户账户挂钩的多元金融产品,则进一步丰富了盈利模式。

“在端到端的金融交易链中,这一部分尤为关键。占据更大比重的平台,能够在不同触点深度连接客户,实现业务收入多元化。”Matveev 补充道。

Wirex 宣布,自 2025 年 11 月推出 BaaS(银行即服务)业务以来,仅用 131 天,稳定币年化结算量便突破 10 亿美元。该数据基于同期 Base 和 Stellar 两大公链的活动量计算得出。

Matveev 还表示,目前公司已与超过 300 家潜在合作方保持活跃对接,BingX、EVEDEX 及 Crossmint 等平台已完成集成接入。

这一数据反映出早期市场的强劲需求。真正的考验在于,有多少合作伙伴正式上线、其用户的交易频次,以及这些资金流能否带来可持续的收入。

权利更大,责任更重

同一套商业模式一方面赋予服务商更多主导权,同时也集中了承担责任的压力。

一笔稳定币支付往往涉及稳定币发行方、区块链网络、数字钱包、银行卡项目以及流动性提供商等多方。用户通常只看到一个应用,并期待该公司解决所有问题。

“责任只到我们能控制的那一环为止。例如如果稳定币脱锚,责任就在发行方。”Matveev 表示。

然而,随着稳定币新型银行不断扩展信贷、交易与投资产品,责任边界则愈发模糊。

即将推出的链上应用 Wirex One 计划将银行卡消费、外汇兑换与代币化股票、资产支持信贷,以及最多五倍杠杆的永续合约等功能结合于一体。

Earn 产品 宣称通过 Morpho、Aave 等 DeFi 市场,最高可获得 9.75% 浮动收益。Matveev 解释称,该收益来源于放贷需求,而非平台发放的代币激励。

“客户需承担底层风险,包括市场波动和智能合约风险,收益率也会随市场环境动态调整。”

这些创新产品风险属性与普通账户余额截然不同。智能合约失效、流动性短缺、预言机错误以及稳定币脱锚,都可能影响资金收益或取用的安全性。

服务商须明确区分日常消费资金、参与借贷市场的资产和杠杆交易仓位。用户亦需清楚知晓每项产品由谁控管,出现损失时该由哪一方承担责任。

AI 驱动支付带来新一轮责任考验

稳定币正在切入自动化支付领域。

Wirex 近期加入 Visa 代理交易项目,并计划推出基于代币化身份凭证的 Agent Card ——实现智能卡片及自动微支付。

用户可自定义消费额度、商户限制及时间窗口,系统将自动校验每笔交易是否符合用户规则。

这意味着责任链条进一步增长。服务商需有能力清楚证明用户授权内容、智能代理执行指令的过程,以及当自动化交易超额时由谁承担付款责任。

稳定币银行赛道的竞争,已从单纯比拼交易速度,转向对产品主导权的角逐。Visa、Mastercard 以及 Stripe 正在搭建底层支付基础设施,而金融科技公司与加密货币服务商,则争相争夺账户、应用界面及全方位金融服务关系的主导地位。

它们能否在保持风险透明、责任边界清晰的同时,将支付、收益和自动化深度结合,将决定其未来的长期格局。


要阅读来自BeInCrypto的最新加密货币市场分析,点击此处

文章免责声明

本访谈为 BeInCrypto 独立制作的编辑内容。 访谈中表达的观点、主张和预测仅代表受访者个人意见,并不代表 BeInCrypto 的立场。嘉宾可能会讨论其所关联的项目、公司或代币;此类提及仅用于提供背景信息,不构成任何形式的认可或推荐。 本文内容不构成金融、投资、法律或税务建议。在根据任何讨论内容采取行动之前,请务必自行开展研究,并咨询具备资质的专业人士。