根據 8Blocks 產品長 Sergei Novikov 表示，有 95% 的加密代幣是不需要的。大多數團隊推出這些產品是基於慣例，而非產品需求。
Novikov 在接受 BeInCrypto 採訪 時分享了這項評估，並解釋了為何成長中的 Web3 產品往往無法提升自身的代幣價值，以及為何代幣經濟學審核應該遵循智能合約安全審查的路徑。
當產品興旺，但其象徵卻無法
Web3 中最根深蒂固的誤解之一是，產品成長就代表代幣也隨之成長。根據謝爾蓋的說法，這種連結很少是自動產生的。
他告訴 BeInCrypto：「你可以擁有一個產品，有用戶、TVL、收入、大量交易等等，但代幣可能無法從中受益。」
缺失的關鍵在於該代幣是否真的捕捉到產品所產生的任何價值。 8Blocks 的方法論圍繞著「代幣產品連結」這個概念建立，衡量產品活動如何直接轉化為代幣需求。該公司利用它來評估代幣模型並識別結構性風險。
創辦人和投資人應該提出的問題很直接。如果產品變大，為什麼代幣會變得更有用或更受需求？若無明確答案，代幣可能完全與業務斷開。
投資人在購買前應注意的警訊
謝爾蓋·諾維科夫（Sergei Novikov）為評估新產品推出的投資人提出了多項警示信號。僅在白皮書中描述的弱效用是一個反覆出現的問題。紙面上看起來不錯的承諾，一旦代幣上線後往往毫無實際效果。
其他警訊包括高額全額稀釋估值（FDV）與低流通流通股、大量預定解鎖且無明顯未來需求來源，以及產品在無需自身代幣的情況下運作完美。或許最具代表性的是，當大多數需求來自獎勵、空投或投機，而非真實的產品使用時。
核心測驗很簡單。產品可以在沒有代幣的情況下使用嗎？如果是，那是白皮書無法解決的結構性問題。
為什麼代幣經濟學審計應該成為下一個產業標準
Sergei 主張，大多數團隊在讓代幣生成活動（TGE）成功時投入過多，卻對支撐代幣未來數月甚至數年的部分投入不足。TGE只有一天。健康的代幣需求需要多年深思熟慮的設計。
Novikov說：「一個專案可以有安全程式碼，但經濟模型仍然存在缺陷。」
他直接將智慧合約審計做類比，後者現在實際上是任何可信啟動前的必備條件。代幣經濟學審核也應該達到同樣的地位。發布經濟審計報告的團隊向社群傳達他們認真看待長期代幣表現的訊息，而不僅僅是在上市當天。
8Blocks 與 Web3 團隊合作，進行代幣經濟學的設計、審核與改進。該公司也會為專案提供代幣是否值得持有的建議。諾維科夫認為，這是更多創業者在上市前需要提出的問題。8Blocks 分享 X 的最新進展與研究。
