Palantir Technologies（PLTR）首席执行官 Alex Karp 日前在接受 CNBC 采访时表示，在 AI 安全性辩论中最具影响力的声音，实际上正在悄然推动人工智能国家化进程。
Karp 指出，包括 Anthropic 在内的前沿实验室，正在利用其自身技术潜在风险，主张由政府而非法院承担由此带来的后果。
Karp：安全性辩论背后的“责任归属”之争
在接受 CNBC “Squawk on the Street” 节目采访时，Karp 表示，当前围绕 AI 监管的公共讨论，其本质并非单纯关于监管本身。他认为，前沿实验室的核心诉求，是寻求针对其模型可能引发伤害的诉讼进行责任豁免。
“他们的真正观点是，只有实现这些企业的国家化，否则我每一个客户都有可能将我告上法庭。”
—— Alex Karp，CNBC
Karp 认为，对于 AI 开发者来说，承担民事与刑事责任能对不负责任行为形成更有力约束，而非依赖于企业自发签订的安全承诺。他主张，企业应当首先为自身行为负责，而不是让政府率先出台全新的监管规则。
Anthropic 面临的核心利益有何变化？
Anthropic 作为公众利益公司（PBC）设立，意味着其在追求股东回报的同时，需要兼顾特定社会使命。公司在某轮私募融资中估值高达 965 亿美元，单轮融资金额达到 65 亿美元，并已秘密递交了上市申请。在国家化或重磅诉讼压力下，这种结构能否有效抵御风险，引发业界热议。
Karp 此番言论发布之际，包括 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 在内的多位 AI 领军人物，正呼吁放慢前沿人工智能开发步伐。此前，AI 行业放缓预警已经令市场产生剧烈波动。
与此同时，前美国总统特朗普（Donald Trump）近期也表态，声称对 AI 企业拥有刑事追责权力，为“前沿 AI 责任归属”这一持续升温的全球话题再添争议。
尽管“国家化”是否真正落地仍存变数，但 Karp 的表态，无疑为关注 Anthropic 及竞品公司投资者带来了新的不确定性风险。
