Anthropic 在 Claude Code 中新增了兩句話，阻止其 Opus 5.5 模型複製現有電子遊戲。開發者表示，這個過濾器同時會阻擋崩潰分析、反作弊工作，以及對他們自己專案的除錯。
護欄目標是一波由 AI 打造的遊戲仿製品。它也在 Anthropic 的納斯達克首秀之前推出。該公司已支付 15 億美元和解盜版訓練書的索賠。
克勞德現在到底在拒絕什麼？
X 用戶 Chasm 於 10 月 27 日發現了這項指示。原創遊戲、類型標題及使用者自有資產的專案仍被允許。
然而，即使是新名稱，重現特定現有遊戲也已是禁忌。
Anthropic 技術團隊成員 Addy Osmani 於 10 月 30 日 在 X 上證實 了這項變更。他引用了禁止智慧財產權（IP）侵權的使用政策。
「我們在 Opus 5.5 的 Claude Code 提示中加了兩句話，避免它重現別人的遊戲。」
為什麼遊戲工作室害怕 AI 複製品
利用 AI 的模組製作者將瑪利歐放進《艾爾登法環》，並將《罪惡都市》移植到網頁瀏覽器。
據 Mashable 報導，一款 AI 輔助的 PlayStation 5 越獄甚至能在 Sony 硬體上運行 Microsoft 的《Halo 2》。
較小的工作室面臨更直接的威脅。有些開發者表示，詐騙者威脅要在原版遊戲推出前將他們的試玩複製成完整遊戲。
例如，Digital Sun Games 因擔心模仿者問題，取消了公開的 ReVamp 遊戲測試。
Claude 能分辨出擁有者和模仿者嗎？
開發者表示，這個過濾器的範圍遠超過克隆。Claude Code 的 GitHub 追蹤器顯示，在一般遊戲專案中途也會有拒絕通知。
其他 報導 則提到被阻擋的反作弊開發、安全審查，甚至是基本的 Windows 崩潰備份。
Anthropic 尚未說明模型如何決定專案擁有者歸屬。Osmani 承諾進一步調整，並要求開發者標記拒絕作品。
為什麼現在要接受開發者的反彈？
Anthropic於10月26日提交的IPO 招股說明書指出，第三方濫用的責任存在風險。該說明書同時將作者和解列為2025年的費用。
時機很重要，因為投資人正等待 Anthropic 的首次公開募股定價 ，然後才會評估競爭對手 AI 實驗室的價值。
同時，Reddit 和 X 上的開發者表示他們將轉向中國、開放權重或本地模型。價格較便宜的競爭對手已經在價格上競爭，包括 OpenAI 的 GPT-6.1 Terra。
Mashable 總結 了每個實驗室面臨的權衡。
“…最不道德的 AI 可能正準備成為最受歡迎的。」
