返回

MicroStrategy STRC 受私募信贷市场压力影响

在 Google 上选择我们
24日 二月 2026年 23:16 PST
  • 美国 BDC 指数跌至多年新低
  • 瑞银预计私募信贷违约率或达 15%
  • MicroStrategy STRC 与类信贷公司业绩对比

美国信贷市场压力持续加剧,美国商业发展公司指数(MVBDC)已跌至多年新低。

分析师警告称,当前美国私募信贷市场的压力正在上升,可能引发更大范围的市场抛售,进而波及股票与加密资产等风险资产。与此同时,有专家提出“数字信贷”概念,并以 MicroStrategy 的永续股票 STRC 作为案例进行分析。

近日,The Kobeissi Letter 在 X(前称 Twitter)发文指出,该指数目前已下探至 424 点,创下自 2022 年熊市底部以来最低水平。过去一年,MVBDC 指数累计下跌 150 点,跌幅达到 25%。

“该指数追踪为美国中小型及困境企业贷款的上市公司,为普通投资者提供进入私募信贷市场的通道。”帖文解释道。

美国商业发展公司指数于 2026 年 2 月创下多年新低
美国商业发展公司指数于 2026 年 2 月创下多年新低。来源:X/KobeissiLetter

The Kobeissi Letter 补充称,当前信贷市场的下行趋势,正与私募信贷领域的一系列重大事件同步发生。上周,Blue Owl Capital 永久冻结其零售私募信贷基金 Blue Owl Capital Corp II(OBDC II)的投资者赎回

该公告对金融市场造成较大冲击。消息公布次日,Blue Owl 股价暴跌 10%,并引发私募信贷板块普遍抛售

该帖进一步指出,尽管公司营收持续增长,Blue Owl 股价过去 13 个月累计下跌近 60%。同时,Ares、Apollo、KKR、Blackstone(贝莱德)与 TPG 等行业头部也自年初以来回撤 15%—40%。

与此同时,人工智能相关风险也正向私募信贷市场蔓延。今年 2 月初,瑞银集团(UBS Group AG)警告称,在“激进”AI 颠覆情景下,私募信贷违约率可能攀升至 13%。

瑞银策略师(包括 Sachin Ganesh)表示,相较于杠杆贷款和高收益债券,私募信贷资产类别面临 AI 风险的脆弱性更高。瑞银估算,整体 1.7 万亿美元私募信贷市场中,约有 35% 曝露于 AI 相关的颠覆风险。

尽管如此,近期事态的发展进一步恶化了市场预期。本周,分析师们上调了最坏情况下的违约预测,指出私人信贷的违约率最高可能升至 15%,较 2 月初的预测上升 2 个百分点。

比特币的价格已紧密跟随美股软件板块走势。这意味着,私人信贷市场的压力,尤其涉及软件领域的贷款风险,有可能蔓延至数字资产市场。

此外,有专家指出,私人信贷行业的压力如果加剧,或将引发包括数字资产在内市场的更大规模下跌。

加密资产(包括比特币)往往在市场流动性充足、投资者风险偏好强烈的环境下表现更好。信贷环境的恶化,将对这种局面构成威胁。随着资本趋向保守、融资成本上升,投资者可能会缩减对高波动资产(包括数字代币)的配置规模。

与此同时,若私人信贷引发机构投资者被动去杠杆,市场波动性还可能被进一步放大。在此情形下,数字资产市场或许不会直接暴露于私人信贷违约,但依然会受流动性收紧、权益资产走弱以及投资者信心下滑等间接影响。

尽管如此,部分分析师依然持乐观态度。比特币教育者、内容创作者 Adam Livingston 认为,比特币和数字信贷完全有可能“颠覆私人信贷市场”。

他将被视为私人信贷代表、在美上市的大型 BDC——FSK,与 MicroStrategy 发行的永续优先股STRC(俗称“Stretch”)进行了对比。

过去一年,FSK 股价累计下跌约 45%,当前远低于其每股公布净值 21.99 美元。Livingston 将其归因于不计息资产攀升、信贷风险加剧以及市场对管理人估值方法的质疑。

相比之下,STRC 目前交易价格紧贴 100 美元面值,并在同期实现了低两位数的总回报,尽管期间 比特币价格曾回调 50%。Livingston 指出,这种差异核心在于产品结构。

私人信贷依赖非频繁定价、流动性受限与投资者信任。相较之下,STRC 实现了持续价格发现、SEC 信息披露、每月股息动态调整(以稳定价格)、以及以 22.5 亿美元现金和超过 71.3 万枚比特币支撑的透明资产负债表。

“数字信贷正在逐步取代传统的私人信贷市场——每一次建立真实的价格、每一次构建可验证的托底机制、每一次实现无摩擦交易,都是推动力量。在未来的十年,能够同时兼顾收益率、透明度与韧性的创新结构,将主导信贷领域。”他评论道

但值得关注的是,尽管这一观点极具吸引力,私人信贷与数字信贷在底层风险结构上存在根本差异:前者依赖借款方的现金流与经济周期,后者则与比特币价格波动及其资产管理策略紧密相关。

数字信贷或许并不会完全取代私人信贷,但它有望为注重流动性与透明度的投资者,提供一种全新的选择。

文章免责声明

根據信託計畫(Trust Project) 條款,本篇文章僅供參考,不應視為金融或投資的具體建議。BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告,但市場情況可能會有所變化,恕不另行通知。在做出任何財務決定之前,請務必自行研究並諮詢專業人士。請注意,我們的《服務條款與細則》、《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已更新。