马克·扎克伯格本周就人工智能（AI）“灭绝威胁”话题发声。他认为，市场压力已足以促使 AI 实验室将安全优先，无需新的监管要求。
这位 Meta（META）首席执行官发布言论是在数周前曾警告“超级智能”风险后做出的。他表示，这项技术应赋能个人用户，而不能掌控在少数大公司手中。
扎克伯格进入未曾发起的争论
在那篇8 月发布的文章中，他主张不能让任何单一公司或政府掌控超级智能系统，强调应将技术广泛分散。
当下华盛顿正试图应对 AI 行业内部的系列警告。Anthropic 研究员 Jacob Coxon 于本月宣布辞职，指责所在公司与 OpenAI 在缺乏足够安全保障措施的情况下，过快推进自我进化型 AI 系统。
Coxon 的离职引发了全面禁止超级智能的议案推进。参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）与众议员 Greg Casar 正在国会力推相关立法。
OpenAI 的安全研究员 Marcus Williams 也曾公开表示，人类被灭绝的概率在未来 3 年内高达 70%。他补充称，如果各大实验室放慢脚步、或监管机构积极介入，该概率有望下降。
扎克伯格究竟说了什么？
扎克伯格认为，能否达成“对齐”而非简单限制，将决定 AI 发展路径。行业最重要的资产正逐步转向“信任”。
用户不可能愿意使用那些无法与自己需求保持对齐、无法按要求执行指令的智能体。因此，各大实验室有着天然动力提升模型对齐度。
扎克伯格在 X 平台发帖表达了上述观点。
他还提及 Meta 本身在安全保障方面的表现。例如，Meta 曾为解决安全隐患，将 Muse 智能助手的首发时间从 4 月推迟。他强调，Meta 主动采取措施，而非等行业统一规则出台。
扎克伯格还表示，Meta 超级智能实验室（MSL）已引入独立评估机构对研发过程进行审查。他建议竞争对手也可采用类似的外部核查机制。
他还补充称，将算力资源主要用于服务用户需求，而非系统自我进化，是保障 AI 安全的重要措施。
不过，扎克伯格的说法并未缓解核心分歧。批评者仍持续呼吁对自我进化型 AI 设定强有力的约束，而 Meta 则押注于市场竞争和行业自律。
未来数月，这种平衡能否维系，或将影响国会对扎克伯格推动 AI 快速落地的立场与监管方向。
