香港金融管理局（HKMA）于 7 月 27 日发布了《量子准备白皮书》，为本地银行业打出了 2.3/10 的量化分数，并设定到 2030 年实现“完全量子就绪”的目标。
比特币（$BTC）同样面临量子计算的威胁，但没有监管部门可以设定明确的推进期限。比特币的技术转型完全取决于社区共识，而目前社区内看法并不统一。
监管机构可强制执行，比特币必须社区共识
香港金融管理局首次发布的量子准备指数显示，银行业整体仍处于初级阶段。约有半数受访银行尚未制定任何正式的后量子密码（PQC）部署计划，另有 32% 甚至尚未启动相关转型。
即便如此，监管层依然可以通过行政手段加速进程。金融管理局宣布，已与香港科技大学联合开发出后量子加密工具包，并将开展行业培训与工作坊。官方目标是到 2030 年实现量子准备指数满分 10 分。
“金管局将持续支持银行业向后量子密码过渡，目标是通过实务指引、培训以及行业交流，在 2030 年前实现全行业量子准备（即量子准备指数评分达到 10 分），”监管机构表示。
相比之下，比特币暂时没有类似的推进机制。在 BeInCrypto 专家理事会活动上，牛津大学量子计算讲师 Stefano Gogioso 曾拿以太坊（$ETH）举例，认为以太坊基金会至少有能力为后量子转型制定路线图。
“比特币完全是另一套治理结构，说得直白一点，就是没有统一的治理结构。”他说。
订阅我们的 YouTube 频道，收看行业领袖与资深记者的深度解读
有解决方案，社区共识却未达成
当前，围绕量子防护已存在相关技术提案。开发者曾于今年 2 月将 BIP-360 合入比特币技术提案库。BIP-360 提议通过软分叉升级，新增 Pay-to-Merkle-Root（P2MR）输出类型。该方案与 Pay-to-Taproot（P2TR）相似，但取消了密钥路径花费机制。
“为避免歧义，本提案专门旨在降低针对支持 tapscript 和脚本树的输出类型的长期敞口攻击风险。虽然部分比特币输出类型（如 P2SH）本身可防范长期敞口攻击，但 taproot 并不具备这一能力，而且目前已激活、能够支持 tapscript 和脚本树的输出类型仅有 taproot。”提案写道。
根据由 Casa 联合创始人 Jameson Lopp 共同发起的 BIP-361 草案提案，比特币将逐步弃用传统 ECDSA 和 Schnorr 签名。未来，未能迁移的代币也将面临难以被访问的局面。
这也引发了社区对于 170 万枚早期 pay-to-public-key 地址（绝大多数归属于中本聪）的关注。然而，更大的难点在于：全网如何就后续步骤达成共识。
CryptoQuant 首席执行官 Ki Young Ju 曾公开警告称，真正的障碍不在于代码本身，而在于共识机制。他指出，当涉及比特币底层价值观的潜在改变时，社区极少能保持高度一致。
因此，虽然香港金管局会为银行设置转型考核的死线，比特币的革新却没有所谓“打分表”，也尚无任何个人或机构被授权制定统一的评判标准。
