来自 Glassnode 的数据显示，目前有 4.12 万枚比特币（$BTC）因地址复用、部分消费和托管操作等问题，存放于存在量子风险的地址中。这一数字已超过采用早期脚本类型暴露风险的 1.92 万枚 $BTC 的两倍。
链上分析机构 Glassnode 将比特币的量子风险供应细分为两类：一类是由协议设计与公钥暴露带来的结构性风险；另一类则是由于用户管理地址与输出方式不当形成的操作性风险。
结构性暴露与操作性暴露有何不同？
结构性暴露是指默认情况下公钥会直接出现在链上的输出。这一范畴涵盖了早期中本聪（Satoshi Nakamoto）时代的 Pay-to-Public-Key（P2PK）比特币，裸多签，以及当前流行的 Pay-to-Taproot（P2TR）脚本输出。
而操作性风险则截然不同。像 Pay-to-Public-Key-Hash（P2PKH）和 Pay-to-Witness-Public-Key-Hash（P2WPKH）这类地址，在未被使用时会通过哈希隐藏公钥。但一旦发生地址复用或发生部分金额支出，这种保护机制便会失效，地址中剩余 $BTC 均暴露在风险之下。
Glassnode 统计，两类风险合计占全部已发行比特币数量的 30.2%。其中，操作性暴露规模是结构性暴露的 2.1 倍。
“核心要点在于，目前大部分存量风险并非仅仅源于老旧脚本设计，更重要的是密钥与地址管理不善。”Glassnode 指出。
钱包行为在链上的风险映射
报告显示，交易所是当前操作性风险暴露最大的主体。交易所相关地址共计持有约 1.66 万枚 $BTC，占据该风险池的 40%。
“在相对占比上，这一数字同样突出：标记为交易所持有的 $BTC 有近一半暴露于风险池内，而非交易所资金的比例不足 30%。”Glassnode 补充。
不同托管平台的风险敞口差异明显。Glassnode 数据显示，Coinbase 的敞口比例为 5%；而币安（Binance）接近 85%，Bitfinex 则已达 100%。
其他持有比特币（$BTC）的机构风险状况也不尽相同。WisdomTree 的风险敞口达 100%。Grayscale（灰度）约有一半资产位于高风险区。而美国、英国 以及萨尔瓦多的国家级钱包则未显示任何风险敞口。
Glassnode 指出，交易所持有的 $BTC，从 2018 年约 55% 属于“操作安全”状态，下降至当前的约 45%。
比特币改进提案 360（BIP-360）将进一步增强 Taproot 协议的安全性。不过，目前通过定期更换地址和避免地址复用，无需再次达成全网共识，也能有效缩小暴露资产的规模。
订阅我们的 YouTube 频道，观看行业领袖与资深媒体人带来的专业解读
