將資金存放於以太坊虛擬機（EVM）鏈上的貸方，以及過去12個月中，Solana在每存入1萬美元約損失3美元，使得實際的駭客損失達到總價值鎖定（TVL）的3個基點。
這個損失率接近美國人每年因滑倒事故死亡的比例。Keyring Network 創辦人 Alex McFarlane 於 5 月 17 日從 DefiLlama 紀錄中推導出此數字，隔離了貸款市場並剔除橋樑事件。
貸款駭客損失對 TVL 保持小規模
研究顯示，過去12個月非橋樑貸款的總額為3090萬美元，平均TVL約為996億美元。該讀數為3.1個基點，復甦後淨值為3個基點，持續至5月16日。
對於個別貸款機構而言，數學顯示過去一年將 10,000 美元分散在 最大 EVM 和 Solana 借貸市場，預期的年化損失約為 3 美元。
該數據排除了橋樑風險、預言機故障及任何單一協議特有的錯誤，且假設存款未落入經歷尾部事件的市場。
DefiLlama 在其整個歷史中，在更廣泛的 DeFi 類別中，總共遭受 77.5 億美元的駭客損失。排除 橋樑事故 後，這個數字降至45.2億美元，顯示出某一類別如何扭曲整個DeFi的整體情況。
加密貨幣駭客 在四月拉出了6.06億美元，這是自2025年Bybit入侵以來最嚴重的一個月，其中Kelp DAO和Drift駭客造成了當月95%的總損失。
「駭客/犯罪風險的關鍵問題是： 實際利用漏洞的損失與市場資本使用量相比有多大？ 3/10000的機率大約等於美國人因滑倒而死亡的比例。基於此，儘管存在恐懼因素，DeFi 借貸看起來相當不錯，」McFarlane 寫道 。
追蹤我們的X，隨時掌握最新消息
分散投資與回收重塑風險
駭客的規模差異很大，少數大型事件造成了大部分累積傷害，而大多數事件則保持小規模。在對數刻度上，資料近似對數常態分布。
大多數漏洞利用只針對市場中的一個元件，而非耗盡整個協議，而較大市場在事件發生時會吸收較小比例的損失。
這種模式強化了將資金分散於不同 DeFi 借貸協議 的理由，而非集中於單一平台。
復甦也降低了整體數字。在所有 Defillama 追蹤的 DeFi 協議損失中，上限回收約佔總損害的 8%。
EVM和Solana貸款（不含橋樑）利率約攀升至20%。Euler Finance 提出了最突出的案件，攻擊者在 2023 年閃電貸款事件後歸還了所有被竊資金。
設計哲學塑造下一輪
建商正推動更精簡的程式碼作為安全策略。Morpho 撰稿人 Merlin Egalite 主張，極簡主義是安全與不安全貸款市場之間的分界線。
每閱讀一萬美元3美元是已實現的歷史，而非保證。這些數據反對恐慌主義，但不排除尾部風險。
Aave 和 Morpho 持續吸收 大部分新貸款資本，2026 年已經發生了重大單一事件，包括 四月的 KelpDAO 事件。
損失現在位於貸款人、保險公司和配置者能夠實際估價的可衡量範圍內。
訂閱我們的 YouTube 頻道，觀看領袖與記者提供專家見解
