阿根廷联邦法官已宣布总统哈维尔·米莱伊（Javier Milei）在 LIBRA（天秤币）案件中无罪。裁决指出，LIBRA 迷因币的宣传和暴跌过程中，并无构成刑事欺诈的证据。
不过，反对者认为该决定有“包庇”之嫌，一些前原告仍在寻求上诉途径。
LIBRA 案判决详情
联邦法官马塞洛·马丁内斯·德·乔尔吉（Marcelo Martínez de Giorgi）裁定，对包括米莱伊兄妹在内的 11 人不予起诉。同时，Hayden Davis、Mauricio Novelli 和 Julian Peh 等被告也一并获释。
检察官爱德华多·泰亚诺（Eduardo Taiano）此前曾正式请求作出上述决定。因此，涉案 11 人均未曾以犯罪嫌疑人的身份接受正式讯问。
在长达 60 页的判决书中，法官明确表示，仅凭代币推广、币价拉升和随后的暴跌，并不能单独证明欺诈行为。他还补充称，投资损失本身并不自动等同于犯罪。
判决还提及，米莱伊的相关社交平台发帖均由其个人账号发布，并未调用任何公共资源。调查人员也未能将 Novelli 手机中涉及 500 万美元支付的备忘录，与其他任何涉案人员建立直接关联。
同样，能够直接将 Karina Milei 与 Davis 联系起来的，仅有 2024 年 7 月一份由总统府 Casa Rosada 签发的出入许可。
LIBRA 是骗局吗？后续如何发酵？
米莱伊于 2025 年 2 月 14 日在 X 平台推荐了 LIBRA 迷因币，令该代币市值一度冲至 45 亿美元，但在数小时内暴跌超过 95%。
链上分析人士发现，与团队关联的 8 个钱包共计套现了 1.07 亿美元。米莱伊随后删除相关贴文，并表示自己是出于善意行事。
判决公布后，米莱伊称司法“还原了事实本来面目”，并指责该事件是政治与媒体联合发起的攻击行动。
然而，反对派议员 Maximiliano Ferraro 则认为这一判决是“司法包庇”。其国会委员会在 2025 年 11 月的调查中曾认定，米莱伊为该项目提供了关键合作。
舆论还质疑，今年 7 月，法官的妻子获得了联邦法院的任命，而任命文件正是由米莱伊签署。
目前，法院已将此案归档。不过，被排除在外的原告已向联邦上诉法院提出复议申请，这有可能重新开启上诉程序的大门。
