据《华尔街日报》报道，6 月 10 日，OpenAI 正在考虑大幅下调其代币使用价格。
据悉，这一讨论仍在酝酿之中，但足见 OpenAI 已意识到 Anthropic 逐步迎头赶上，并可能通过价格杠杆激化竞争。
背后数据透视：压力何来？
数据显示，Anthropic 的年化营收在 2025 年初约为 10 亿美元。到 2026 年 4 月，这一数据已飙升至 300 亿美元。该公司 CEO Dario Amodei 甚至表示，过去一年的增长速度远超团队原先预期 8 倍以上。
Anthropic 旗下 AI 编程助手 Claude Code，自 2025 年 5 月公开发布仅 6 个月，年化收入即突破 10 亿美元，到 2026 年 2 月已跃升至 25 亿美元以上。
2026 年第一季度，Claude Code 商业版付费订阅数环比增长 4 倍。有分析师预测，截至 2026 年 5 月，Anthropic 的年化收入已超过 470 亿美元。
作为对比，OpenAI 2025 年的年化收入大约为 130 亿美元，并预计直到 2030 年前都无法实现盈利或自由现金流为正。
业绩和增速的显著差距，使得 Anthropic 的崛起成为 OpenAI 不能忽视的威胁，也直接倒逼其考量降价策略。
IPO 僵局
目前，OpenAI 与 Anthropic 均被市场认为有望冲刺上市。OpenAI 近期参与的一轮融资，估值高达 7,500 亿美元；而 Anthropic 则于 2026 年 2 月完成 300 亿美元 G 轮融资，投后估值达到 3,800 亿美元。
在上市前夕主动降低核心产品售价，或许会被外界解读为不利于 IPO 定价的短视之举。
但也有观点认为，降价有望带动使用量攀升，从而提升收入。在需求弹性强、成本结构可控的市场环境中，这种逻辑或许成立。
AI 基础设施既不是基础，也不便宜。训练和运行前沿模型的成本极其高昂，这种开支几乎超出大多数行业的认知。OpenAI 高层曾公开表示，单单训练一个具有竞争力的模型，所需成本已接近甚至远超 10 亿美元。
在这样的市场环境下，单纯下调代币价格，未必能带来更高利润。事实上，这往往只是把亏损重新分摊到更庞大的用户群体中。
