彭博社分析发现，大多数预测市场的交易者在投资中亏损，且损失幅度普遍较大。
自 2025 年 1 月以来，已有超过 100,000 个 Polymarket 账户产生了至少 1,000 美元的亏损，几乎是盈利钱包数量的两倍。
彭博社调查：Polymarket“副业致富梦”梦碎现实
报告指出，大部分盈利流向了少数几个疑似自动化交易机器人的账户。自 2025 年初以来，约有 200 万个钱包在 Polymarket 上活跃，其中近一半的账户盈亏都不足 10 美元。
这意味着，许多用户只是试水这种竞猜交易新模式。然而，即使是在这类轻量参与者中，多数最终也未能盈利，反而出现亏损。
此外，多伦多大学、蒙特利尔高等商学院（HEC Montréal）和法国 ESSEC 商学院的研究人员，也对 Polymarket 进行了数据分析。其论文覆盖了 240 万名用户、累计 670 亿美元交易量。
研究显示，自 2022 年以来，68.8% 的用户出现亏损。而排名前 1% 的交易者，瓜分了 76.5% 的全部盈利。前 0.1% 的顶级账户，独占了平台总利润的一半以上。
“亏损用户在极端价格（低于 10¢ 或高于 90¢）的交易频率，远高于盈利者：底部 95% 用户有 56% 的交易发生于此，而顶级 0.1% 收益者仅为 28%。” 论文写道，“需要谨慎解读这一结果，本研究并未采用金融市场常用的业绩评估工具，难以单纯归因于技能或信息优势。”
彭博社还指出，约 5% 类似机器人的钱包贡献了 Polymarket 75% 的交易量。在这些高频账户中，有 823 个账户单个利润超过 10 万美元。
“这些高频账户合计获利 1.31 亿美元，且大部分利润集中在 823 个单个收益超过 10 万美元的用户手中。而与此同时，活跃度较低的散户用户在加总所有盈亏后，亏损金额大致相当。”报告称。
不过，圣地亚哥大学教授 Joshua Della Vedova 发现，相较机器人，普通散户更常押中最终获胜结果。但他们之所以亏损，是因为入场时机较晚，买入价格不佳。
BeInCrypto 已就相关调查结果联系 Polymarket 官方，若收到回复将第一时间补充报道。
欢迎订阅我们的 YouTube 频道，获取行业领袖及媒体专业解读。
