随着 Tornado Cash 案件审判接近尾声，美国证券交易委员会（SEC）委员 Peirce 发表讲话，为加密隐私辩护。她批评了联邦监管机构的做法，并认为加密混币器是一项有益的技术。
目前，这一声明不会对 Roman Storm 的审判产生影响。然而，这强调了即使在联邦监管机构内部，加密隐私仍然受到关注。这可能有助于防止未来的打压行动。
Tornado Cash 加密隐私解析加密隐私目前成为新闻热点，因为Tornado Cash 案件即将结束。隐私在辩护方的论点中发挥了关键作用，因为联邦优先事项的冲突显然削弱了司法部的案件。
就在昨天，另一位美国重要监管者的评论突显了内部的冲突：
“当法律因设计或缺陷无法保护我们时，技术可能会做到。加密网络和加密协议就是这样的工具。隐私池、混币器……以及其他新技术可能在保护美国人的隐私方面发挥作用，但政府必须极力保护美国人自由使用这些技术的能力，”Hester Peirce 表示。
这些评论来自 Hester “Crypto Mom” Peirce 在加州大学伯克利分校发表的演讲，她是SEC 最支持加密货币的委员之一。
在她的演讲中，她直接呼吁联邦监管机构捍卫数字隐私，而不是打压它，社区注意到了她对关键密码朋克文本的引用。
联邦监管机构打击隐私很难忽视与 Roman Storm 案件的联系。司法部在法庭上辩称，即使 Tornado Cash 违反了公司的核心理念，它也有责任防止犯罪活动。
即便 Storm 与任何黑客没有直接联系，创建一个去中心化工具在司法部看来也构成犯罪。
不幸的是，司法部并不是唯一持这种观点的机构。财政部下属的外国资产控制办公室（OFAC）制裁了其他几个加密隐私混币器。
如果 Tornado Cash 被判定为刑事责任，OFAC 的制裁可能为未来的案件奠定基础。就在昨天，FinCEN 发布了一份备忘录，严厉批评了加密货币 ATM，这些 ATM 已经受到全球打击。
SEC 推迟决策Peirce 表示，“大锤已成为监控金融犯罪的首选工具”，在这种背景下，她的意思显而易见。尽管她的讲话并未直接提及 Tornado Cash，但该案件是对加密隐私的广泛攻击的一部分。这就是为什么政府内部的不同观点如此重要。
在 Roman Storm 的审判过程中，司法部的检察官持续尝试质疑或阻碍 Tornado Cash 的证人。然而，即便在联邦金融监管机构内部，加密隐私也有其支持者。到 2025 年，对加密货币基础原则的同情不再是边缘立场。
总而言之，Peirce 的评论不会直接影响 Tornado Cash 的审判。它们甚至不代表 SEC 的官方政策，仅仅是她个人的观点。
尽管如此，美国的加密监管目前正处于一个流动的时刻。如果 Roman Storm 被判无罪，可能会完全削弱联邦对隐私的攻势。
