渣打银行计划将其子公司 Zodia Custody 面向客户的托管业务重新整合进企业及投资银行（CIB）数字资产部门。
据彭博社援引知情人士消息，这一重组最快有望于本月宣布。调整后，Zodia 将仅以独立的托管技术 SaaS（软件即服务）平台形式运营。
从孵化、独立到重回母公司怀抱
渣打银行于 2020 年底通过旗下创新部门 SC Ventures，与 Northern Trust 共同创立了 Zodia Custody。
此后，Zodia 逐步吸引了 SBI Holdings、澳大利亚国民银行（National Australia Bank）、阿联酋国民银行（Emirates NBD）等少数股东注资。目前，Zodia 团队已扩张至全球 7 个办公室，员工约 150 人。
Zodia 市场表现持续向好。2026 年 1 月，Zodia 成为全球首个支持 AUDM 澳元稳定币托管服务的托管商。
紧接着，次月 Zodia 推出 Zodia Switch，允许客户在托管平台内无需外部预充值直接互换资产。
但自去年起，渣打银行已在卢森堡自主设立数字资产托管平台，并独立上线机构级加密资产交易服务。
母子公司业务高度重叠，也使此次业务整合成为大概率事件。
目前尚不清楚渣打银行是否与 Zodia 的小股东进行了协商。
托管服务正加速回归银行自营
全球数字资产托管市场目前规模已超 1 万亿美元，预计到 2035 年市值将达 7 万亿美元，年复合增长率约 23.7%。
根据 2026 年 EY-Parthenon 调研报告，73% 机构投资者计划今年加码数字资产配置。
客户需求不断提升，促使银行进一步加大对自营数字资产托管服务的投入。道富银行（State Street）与纽约梅隆银行（BNY Mellon）均已扩建内部托管部门。
今年 2 月，摩根士丹利正式申请全国性信托银行牌照，以在联邦监管下开展加密资产托管及质押业务。
业内分析人士认为，类似渣打的架构调整正成为行业转折点。有观点指出，一旦全球一级银行将加密资产托管纳入投资银行部门，意味着加密业务不再是与传统金融的较量，而是正式深度融合进传统金融体系。
Zodia 最初作为一个独立项目设立，旨在让母公司能够安全试水数字资产领域。而如今将其重新整合，正是因为母公司已把数字资产视为真正具有收费能力的资本市场业务。
与此同时，有观点指出，越来越多传统银行正将数字资产相关功能，从创新性实验项目纳入核心的合规体系中。原因在于，双轨式服务模式效率低下，难以持续。
“……高管们终于意识到重复建设有多低效了。这才是真正的变革。”有用户评论道。
加密资产托管“独立性”变局启示
业内答案愈发明晰。在 2020-2023 年的不确定监管试验期，银行系托管机构选择“独立”运营主要是为了合规避险。但这种隔离只是阶段性安排。
随着欧洲 MiCA、《GENIUS 法案》等监管框架陆续落地，合规壁垒显著降低，银行已无需再通过中间实体参与加密资产业务。
“这反映出更广泛趋势：传统银行正将数字资产业务，从试验性质的外部项目收回纳入内部合规运营，背后动因正是 MiCA、VARA 等监管新规的推进。”该用户补充表示。
Zodia 的混合模式尤具代表性。其技术部分仍具 SaaS（软件即服务）独立价值，但最核心、最具信任和利润空间的客户资产托管环节，正在回归母行自有体系。
这一切折射出银行真正希望掌控的“自营”赛道，及其愿意开放授权合作的业务分界线。
与此同时，Coinbase Custody、BitGo、Fireblocks 等加密原生托管商，目前仍占据全球近半市场份额。
面对银行业大举将托管“回流”自营，这些加密机构能否守住自己的市场地位，成为新的行业关注焦点。
